JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.
Meninger

Kommentar

Er det et problem for Høyre å ha en milliardær som partileder?

Kommentator i FriFagbevegelse

Kommentator i FriFagbevegelse

Silje Kirknes

Det er fortsatt et relativt åpent spørsmål hvem som tar over etter Erna Solberg som Høyre-leder i februar.

Nikolai Astrup og Henrik Asheim er så langt de to eneste som åpent har sagt at de er villige til å bli sjef i Høyre.

Det var lenge nærmest opplest og vedtatt at Ine Eriksen Søreide skulle ha dette vervet, men hun har ennå ikke klart å bestemme seg. Rett etter valget trodde «alle» at Søreide var mest aktuell som ny Høyre-leder.

58 prosent av Høyres lokale folkevalgte pekte på henne, kunne vi lese ut av Norgesbarometerets undersøkelse utført for VG. Men det var da og ikke nå.

Jo lenger det lar vente på seg før Ine Eriksen Søreide kommer med en avklaring, desto større er sannsynligheten for at valgkomiteen, og deretter landsmøtet, samler seg om Astrup. 

Slik jeg ser det, har Nikolai Astrup allerede styrket sine aksjer betydelig. Og da tenker jeg ikke på verdien av aksjene i de familieeide selskapene, men på muligheten til å bli Høyres nye leder. 

Astrup har signalisert sine politiske ambisjoner på et fornuftig tidspunkt, rett etter det første møtet med valgkomiteen.

Med brask og bram sa han seg da villig til å bli Høyre-leder. Astrup satser alt på en hest, for han utelukker å bli nestleder.

Fredag toppet han markedsføringen med en solid opptreden i NRKs «Nytt på nytt». Der fikk han også vist at humoren er på plass. Om Astrup ikke var kjent før, vet alle nå hvem han er. At det finnes litt temperament hos Astrup, har vi også fått med oss.

Nylig ble det nemlig avslørt at han hyttet med en knyttet neve mot politisk redaktør Eirik Mosveen i Avisa Oslo. Mosveens kommentar om at Astrup sparer formuesskatt med Høyres politikk, hadde falt i dårlig smak i valgkampens hete. 

Episoden med knyttneven fant sted på utestedet Lorry i etterkant av stortingsmiddagen på Slottet 23. oktober. Astrup beklaget, la seg flat og skværet forbilledlig raskt opp. 

Ellers er Astrup kjent for å argumentere rolig og saklig i politiske debatter, med et snev av arroganse innimellom. Det er tydelig at Kåre Willoch er hans politiske forbilde. 

Er det et problem for Høyre å ha en milliardær som partileder? Ikke nødvendigvis.

«Hadde jeg vært veldig opptatt av penger, hadde jeg gjort noe annet,» sier Astrup selv. En god forklaring som mange vil akseptere.

Høyre-veteran Per-Kristian Foss mener at det er klokt av Ine Eriksen Søreide å vente med å svare. «Jeg synes valgkomiteen skal ta seg god tid. Det er ingen grunn til å haste seg fram til konklusjoner,» sier Foss og peker på at landsmøtet skal holdes i februar.

Han hevder at partiorganisasjonen trenger tid til å reflektere over politikk også, ikke bare lederkandidater. Jeg tror Foss undervurderer dynamikken som er skapt til Astrups fordel.  

Henrik Asheim var først i løypa med å si seg villig til å bli Høyres nye leder, men sjansene til å lykkes har svekket seg dag for dag. Asheim sier dessuten at han viker plass dersom Ine Eriksen Søreide melder seg på. Asheim har til og med antydet at han kan komme til å trekke kandidaturet uansett.

Det hører med til bildet at Asheim er nestleder i Høyre og dermed for sterkt knyttet til Erna Solbergs regime, som jo feilet dramatisk da Høyre fikk skarve 14,6 prosent i høstens stortingsvalg. Frp endte på 23,9 prosent.

Mange i Høyre vil ha nye koster i ledelsen, og dette momentet taler mot å velge Asheim som ny partileder. Ifølge TV 2s kilder ønsker ikke Astrup at Asheim fortsetter som nestleder. 

Høyre skal i tilfelle ha to nye nestledere. Sandra Bruflot og Peter Frølich er de mest aktuelle til disse rollene. Bruflot kom ikke inn på Stortinget mens Frølich berget seg med et nødskrik. Unge Høyre-leder Ola Svenneby nevnes også som aktuell til nestledervervet. 

Hvorfor nøler kvinnen «alle» ville ha øverst på tronen i Høyre? Hun vegrer seg kanskje for å lede partiet inn i det som kan bli et nytt dårlig valg.

Det er riktignok gode muligheter for borgerlig flertall ved neste korsvei, men det er mye som tyder på at Frp uansett blir større enn Høyre. Da blir i tilfelle Frp-leder Sylvi Listhaug landets neste statsminister.

Med slike utsikter kan det være at Søreide heller sikter seg inn på comeback som utenriksminister. Siden alternativet fort blir å være statsministerkandidat for et parti som ikke får statsministerposten.

Og om Høyre likevel skulle få statsministeren i 2029 vil Søreide fortsatt være et klart førstevalg som utenriksminister. 

Høyre vil få en god leder uansett hvem av de tre toppaktuelle kandidatene som til slutt velges på det ekstraordinære landsmøtet i februar. Partiets problem stikker imidlertid dypere enn som så.

Det handler ikke bare om en ny frontfigur og en annen framtoning. Utfordringen er først og fremst politisk. Mange tidligere Høyre-velgere valgte Fremskrittspartiet eller Arbeiderpartiet i årets stortingsvalg. 

Høyre står altså i en politisk spagat. Partiet må hente tilbake velgere som har rømt to veier. Det er lettere sagt enn gjort, for det er lett å forskreve seg.

Er Høyres problem bare et innenrikspolitisk fenomen? Henrik Asheim har et poeng når han leter etter en bredere forklaring.

«Det som gjør meg veldig urolig, og som gjør at jeg ligger våken om natten, er at dette er en trend som rammer våre søsterpartier i Europa også. Derfor er dette noe annet, eller i hvert fall noe mer enn at vi bare bommet på sakene i valgkampen og hadde dårlige slagord», sier Asheim til VG. 

Asheims analyse har mye for seg. Faktum er nemlig at de moderate folkepartiene rundt om i Europa har slitt i flere år.

Vi har fått et mer oppsplittet landskap samtidig som populister og ytre høyre er på frammarsj i mange land. De moderate folkepartienes tid som store styringspartier er kanskje over også i Norge.

Hva kan vi vente oss av Høyre rent politisk dersom Nikolai Astrup blir ny partileder og statsministerkandidat?

Det vil ta tid før dette blir konkretisert. Landsmøtet i midten av februar skal bare velge ny ledelse. Partiprogrammet som ble vedtatt i mars gjelder altså fortsatt. 

Nikolai Astrup erkjenner at Høyre i for stor grad forsvarer systemer, og han innrømmer at partiet ble for mye kalkulator-Høyre i valgkampen. Her er det på sin plass å minne om at Erna Solberg skrev boken «Mennesker, ikke milliarder» i 2011.

Skal vi tro Astrup har dette budskapet tydeligvis gått i glemmeboken, for både Solberg, Astrup og andre sentrale Høyre-folk. 

Enda mer interessant er det hva Erna Solberg vitterlig skrev i denne boken. Der lovet hun nemlig at partiet, under hennes ledelse, «ikke vil bli med i en regjering som aksepterer at folk blir nullskattytere». 

Det hører med til historien at Høyre ikke har funnet noen løsning på utfordringen som Erna Solberg beskrev så godt allerede i 2011. Det hjalp ikke at hun satt åtte år som statsminister og hadde et dyktig embetsverk til sin disposisjon. 

Men nå har Høyre, under Ernas ledelse, vedtatt politikk som innebærer å fjerne formuesskatten på arbeidende kapital – altså på aksjer, næringseiendom og driftsmidler i bedrifter.

Dermed blir det flere nullskattytere her til lands dersom Høyre får regjeringsmakt. Milliarder, ikke mennesker – kan vi nå si.

Høyre er dermed igjen et kalkulator-parti. Dette er et faktum som det blir vanskelig å snakke seg bort fra, spesielt for milliardæren Nikolai Astrup.

Meninger

Debatt

En stor del av kvinners helse er fortsatt tabubelagt

Hovedtillitsvalgt i Fagforbundet Færder

Hovedtillitsvalgt i Fagforbundet Færder

Privat

Som hovedtillitsvalgt har jeg nærmest daglig kontakt med ansatte i kommunen.

Fagforbundet Færder har oppunder 600 yrkesaktive medlemmer. Av disse er cirka 450 kvinner og en stor andel av dem har sitt arbeid innen omsorgsyrker.

Statistikker i Færder viser at det er flest kvinner i aldersgruppa 30-45 som har det høyeste fraværet, etterfulgt av kvinner mellom 45-54. Statistikker viser også at de profesjonene med høyest fravær er assistenter, fagarbeidere og sykepleiere. Altså innen omsorg.

Kvinner yter ikke bare omsorg på jobb, de er som regel den største omsorgsgiveren hjemme også. Når det gjelder disse statistikkene er det naturlig å snakke om kvinnehelse, da dette nok er en medvirkende faktor i endel av sykefraværet.

Altfor lenge har kvinnehelse blitt innsnevra til å bare omhandle menstruasjon, svangerskap og fødsel. Men kvinnehelse er så mye mer. Det er smerter som ikke tas på alvor, senvirkninger etter fødsel, overgangsalder, psykisk helse og muskel og skjelettplager.

En stor del av kvinners helse er fortsatt tabubelagt, og da særlig overgangsalder. Den rammer kvinner både likt og ulikt. Mange opplever så store plager i forbindelse med overgangsalder at de blir helt eller delvis uføre, og dermed ufrivillig havner utafor arbeidslivet.

En kjensgjerning er også det at forskning på lidelser som rammer flest kvinner, ligger langt bakpå. I tillegg er det mange sykdommer som rammer langt flere kvinner enn menn, og flere kvinner enn menn opplever emosjonell belastning på jobb.

Når det snakkes om begrepet likestilling i helsevesenet, så er det retten til å bli sett, hørt og tatt på alvor. Uansett kjønn. Som tillitsvalgt og de ansattes representant, er jeg opptatt av at denne retten også må være en naturlig del av arbeidslivet.

Kvinners helse skal tas på alvor, og kvinnehelse må snakkes om. Den må snakkes høyt om.

Som sagt er sykefraværet i Færder høyest i aldersgruppa 30-45 , og uten å ta munnen for full vil jeg tro at disse tallene er ganske like i andre kommuner også. Allerede her må det jobbes med å sette inn gode tiltak for de ansatte.

Dette for å forebygge og unngå sykefravær, og ytterste konsekvens som er at kvinner ufrivillig faller ut av arbeidslivet. Gode og riktige tiltak er det å se på nye muligheter når det er behov for tilrettelegging, og gode fysiske og psykososiale arbeidsmiljø.

Vel så viktig som helsefremmende turnuser, er livsfasetilpassa turnuser og dette er noe Fagforbundet Færder er opptatt av.

Livet består av ulike faser for oss alle, og det er viktig å huske på at ansatte ikke bare er et tall. Man skal ha overskudd og energi til å leve utenfor jobben sin også.

Innføring av gode tiltak bidrar til at man beholder ansatte og bidrar til at de kan stå lengst mulig i jobben sin. Det er heller ikke til å stikke under en stol at har man et godt rykte, så bidrar det til at man lettere kan rekruttere ny arbeidskraft.

Helt til slutt, vil jeg få nevne at Færder kommune nå er i gang med arbeidet i forhold til en overordna HR strategi, der det vil være naturlig at livsfase vil være et tema.

Dette synes Fagforbundet Færder er positivt, og ser frem til denne strategien som er planlagt ferdigstilt i mars 2026.

Rebekka Johannessen Litland

Rebekka Johannessen Litland

Cecilie ble syk. Da startet et økonomisk mareritt

Jonas Sandboe

Jonas Sandboe

LO ut mot Ap: – Kommer til å straffe seg

REAGERER: Forbundsleder i EL og IT Forbundet, Geir Ove Kulseth, reagerer kraftig på at landstarifkonferansen for elektrofagene (LOK) valgte å utelate forbundsledelsen fra forhandlingsutvalget som skal møte arbeidsgiverne neste år.

REAGERER: Forbundsleder i EL og IT Forbundet, Geir Ove Kulseth, reagerer kraftig på at landstarifkonferansen for elektrofagene (LOK) valgte å utelate forbundsledelsen fra forhandlingsutvalget som skal møte arbeidsgiverne neste år.

Leif Martin Kirknes

REAGERER: Forbundsleder i EL og IT Forbundet, Geir Ove Kulseth, reagerer kraftig på at landstarifkonferansen for elektrofagene (LOK) valgte å utelate forbundsledelsen fra forhandlingsutvalget som skal møte arbeidsgiverne neste år.

REAGERER: Forbundsleder i EL og IT Forbundet, Geir Ove Kulseth, reagerer kraftig på at landstarifkonferansen for elektrofagene (LOK) valgte å utelate forbundsledelsen fra forhandlingsutvalget som skal møte arbeidsgiverne neste år.

Leif Martin Kirknes

Forbundsleder vraket: – Angrep innenfra