RONNY JOHANSEN, leder for LO i Tromsø

I føljetongen på Tromsø Havn, har det den senere tid versert en del påstander fra Tromsø Havn v/ Halvar Pettersen. Det er blant annet blitt fremsatt påstander om at de streikende Havnearbeiderne og deres sympatisører har begått ulovligheter for å ta seg inn på kaiområdet. I media har vi kunnet lese at de hadde revet over fester, fjernet gjerder etc.

Det som er interessant med dette, er at alle ganger politiet har vært på stedet, har dette aldri vært et tema. I en av de siste demonstrasjonene på havna, 28. oktober, slo politiet fast ved selvsyn at det ikke var begått ulovligheter da de streikende tok seg inn på området. Securitas var også til stede, og var enige i at det ikke var begått ulovligheter i denne forbindelse.

Det som virker noe merkelig i dette, er at om det er slik at de streikende har begått utallige lovbrudd, hvorfor er ikke dette meldt til politiet? Har Tromsø Havn sittet på beviser for slik adferd uten å gå til anmeldelse? Dette er jo høyst beklagelig, spesielt siden de streikende så absolutt ikke har til hensikt å begå ulovlige handlinger, men kun ønsker å ramme de som bedriver streikebrytende arbeid - og som faktisk er part i arbeidskonflikten. Det vil så absolutt være i deres interesse å få avklart de påståtte forholdene.

Etter at påstanden om ulovligheter dukket opp i media, har dette skapt en smule irritasjon hos de streikende. De kjenner seg nemlig på ingen måte igjen i disse påstandene, og anser hele utspillet for å være krenkende.

Rødt´s representant i kommunestyret, Jens Ingvald Olsen, har også funnet dette noe merkelig og har bedt Byråd Jonas Stein om en redegjørelse for påstandene, samt en beklagelse hvis det ikke kan dokumentere at slike ulovligheter er begått.

Jonas Stein på sin side, følte vel egentlig ikke for å dokumentere noe som helst, langt mindre beklage sin gjentagelse av påstandene. Han klarte likevel i sitt svar til Olsen å legge påstandene og uttalelsene til Halvar Pettersen, og på slik måte unndra seg ansvar for sine egne uttalelser. Problemet med dette, er jo bare at en løgn blir ikke mere sann, selv om du i kraft av å være byråd gjentar den. Ikke blir den mindre injurierende heller.

Byråden (Jonas Stein) har i den senere tid fått hendene sine på dokumentasjon om disse ulovlighetene som « var rystende». Vi venter med spenning på at han skal legge denne frem i kommunestyret onsdag 26. november. Der vil nemlig mange av de streikende havnearbeiderne være til stede, slik at Jonas Stein kan se dem i øynene når denne rystende dokumentasjonen kommer for dagen.

Havnearbeiderne har tidligere varslet at det kan bli aktuelt med søksmål grunnet ærekrenkelse, om det ikke kommer en offentlig beklagelse av påstander om ulovlige handlinger. Dette står stadig ved lag, og vil være avhengig av hva som kommer frem på kommunestyremøtet. Havnearbeiderne har ihvertfall ikke noen problemer med å bevise at disse påstandene er fremsatt. Både Halvar Pettersen og Jonas Stein har jo vært så elskverdig å fremsette påstandene i media. Det vil jo vise seg i ettertid om det kan være fornuftig å undersøke saker og ting før man fremsetter konklusjoner i media.

I tillegg til de tidligere omtalte «ulovligheter», fremkommer det i denne uke, at demonstranter har fremsatt trusler mot Havnedirektør Pettersen. Det foreligger en rapport fra Securitas, som inneholder opplysninger om at vakten(e) har overhørt demonstranter som har uttalt at de skal snu bilen hans på hodet, samt å «ta» han etter arbeidstid.

Undertegnede har ikke sett denne rapporten, kun fått gjengitt deler av innholdet. Betimelig nok sier rapporten at det var så kaldt og guffent under den aktuelle episoden, at demonstrantene var så påkledd at det ikke er mulig å identifisere disse. Sånn flaks da. Da er det jo heller ingen mulighet til å ettergå disse «truslene», spesielt siden det vil være like mye i de streikendes interesse å få klarhet i de påståtte forholdene. En annen sak er jo at det må da være mulig å gi en viss pekepinn om hvor disse kommer fra? De streikende havnearbeiderne har stort sett gått rundt i klær merket med «Tromsø Losse og Lastekontor». Det skulle være greit å kjenne igjen dette vel? Likeså flere av sympatisørene har klær som identifiserer de ganske greit. Også har vi nå dialekta da, var dette folk fra Tromsø?

Det er, og har vært fra begynnelsen, understreket fra de ansvarlige for aksjonene, at vi oppfører oss på en skikkelig måte. Det har foran hver aksjon vært terpet på dette, og alle har vært informert om dette. Vi ønsker ikke å fremstå som en gjeng med pøbler, som benytter oss av ulovligheter, trusler og fysisk håndgemeng for å få oppmerksomhet.

Jeg håper at denne rapporten kan legges frem til de streikende, slik at vi får innsyn i dette.

Vi tar selvfølgelig denne rapporten på alvor, og tar avstand fra slik oppførsel som det er henvist til i denne.

Om det skulle vise seg at dette er en realitet, vil vi ta grep for å unngå slike ytringer i fremtiden. Vi skal ikke vinne denne arbeidskampen med trusler og usannheter, men med pågangsmot, avtaleverket, solidaritet og samhold.

Nå viser vel også den publisitet som dette har fått, at enkelte ting har en tendens til å eksplodere i media. Spesielt blir det fremsatt mange påstander fra de som hevder at de ikke tar parti i saken. Det er vel ingen som har vært så opptatt av å fremme sin nøytralitet som Tromsø Havn har vært, både i media, i møter med politiet og nå også i byrådet. Sannelig har de opptrådt upartiske i denne saken. At det av og til kan falle kommentarer i enkelte situasjoner, som burde vært usagt, er vel ikke en ukjent problemstilling. Resultatet av disse skremmende truslene, viser vel også at av og til løper kjeften litt løpsk. Jeg tviler på at havnedirektøren tok nevneverdig fysisk, eller psykisk, skade av å få bilen tapetsert med flyers.