Odd Harald Røst, FriFagbevegelse.no

På oppdrag fra NHO rapporterer rådgivningsselskapet Econ Pöyry at staten vil tjene mellom seks og 40 milliarder kroner på mer konkurranseutsetting av velferd. Nå innrømmer Econ at tallene er bygd på løse anslag, melder Klassekampen. – Noen av tallene er ren gjetning fordi vi ikke har funnet noen andre kilder, sier Ove Halsos i Econ Pöyry. Hårreisende, sier flere eksperter til Klassekampen.

For tidlig start på valgkampen?

Avsløringene av talljukset kommer samme dag som NHO holder sin tradisjonelle årskonferanse med mange foredrag og god servering. Slaktet av rapporten var ingen god ouverture til konferansen, heller ingen velsmakende forrett til festmiddagen. – Det er skummelt å la denne typen regnestykker legge grunnlaget for sparereformer i offentlig sektor, fastslår BI-professor Dag Morten Dalen. – Modellen Econ har laget kan overhode ikke brukes til å belyse potensialet for samfunnsøkonomiske besparelser ved økt konkurranse, sier økonomiprofessor Halvor Mehlum ved Universitetet i Oslo. – Econ finner jo på tall som skal begrunne noe som NHO alltid har ment. Denne rapporten er helt useriøs, nærmest patetisk, er dommen fra Paul Bjerke, sosiolog og tilknyttet kunnskapssenteret DeFacto. Sjeføkonom Per Richard Johansen i KS (Kommunenes Sentralforbund) mener at Bergesen i sin iver for privatisering ”går i flere grøfter på en gang”.

Gammelt tankegods fra NHO, mener LO

– Å sette skole, helse og eldreomsorg ut på anbud er gammel borgerlig politikk. Det er oppsiktsvekkende at NHO bringer dette inn i debatten om tiltak mot finanskrisen, men Finn Bergesen (i NHO) har tydeligvis startet valgkampen for de borgerlige, sier LO-leder Roar Flåthen. På oppdrag fra NHO har MMI Synovate gjennomført en spørreundersøkelse om den norske befolkningens syn på konkurranse. Et av de mer sentrale funnene for NHO og som ble trukket fram under en pressekonferanse mandag i forkant av årskonferansen, var at 68 prosent av befolkningen mener at mer konkurranse vil gjøre bedrifter og det offentlige enda bedre og mer effektive. Men færre enn fire av ti svarte i samme undersøkelsen at konkurranse vil være en fordel innen helse- og omsorgssektoren.

Usikre forutsetninger i rapporten

Bjørn Kristian Rudaa, økonom i Fagforbundet, er heller ikke imponert over rapporten fra Econ Pöyry. Til Klassekampen sier han: – De opererer med forutsetninger som er høyst usikre. Dessuten blir det en masse dyret byråkrati av konkurranseutsettingen. Dette har ikke Econ med fordi dette ikke passer inn i deres virkelighetsbilde, sier Rudaa.