En ny form for imperialisme?
Er det slik at imperialisme må være knyttet til internasjonale forhold eller kan vi også ha en imperialisme som er knyttet til at mennesker og institusjoner blir fratatt sine funksjoner som blir overført til kapitalens representanter?
David Harvey ser ut til å mene dette i sin bok «The New Imperialism» (2003).
Adecco-saken reiser her hjemme dette spørsmålet i hele sin bredde. Det er en meget alvorlig og svært skitten affære. Den forteller om en ideologi som representerer utbytting, undertrykkelse og er en videreføring av det akkumulasjonsmønster som Karl Marx forteller om i første bindet av sitt hovedverk «Kapitalen» (omtalt i delene 7 og 8). Det som Marx beretter om skjedde på 16- og 1700 tallet og er en fortelling om hvordan bøndene ble fratatt sin jord, det vil si sine opprinnelige eksistensbetingelser for å bli kastet inn i de nye fabrikkene som oppstod.
Det er en beretning om hvordan eiendomsforhold endret karakter og fellesskapets og den kollektive eiendom ble privatisert, arbeidet ble til en vare og pengene forvandlet til kapital.
I dag blir arbeidsfolk fratatt sine opprinnelige arbeidsbetingelser og offentlige institusjoner forvandlet til private foretak.
Men dette er ikke bare et angrep på en organisasjon som arbeiderklassen har etablert for å kjempe for sin frigjøring fra kapitalens makt, det er også et
angrep på arbeiderklassekulturen, hvor nettopp frigjøring av folkene er en grunnleggende faktor.
Jeg undres om vi ser alvoret i dette!
