– Kutt i sykelønna vil ramme lavtlønte
Sjeføkonom i LO ber ungdomspolitikere se nærmere på historien.
Sjefsøkonom Stein Reegård mener kutt i sykelønna, slik de borgerlige ungdomspolitikerne foreslår, vil være å gå 40 år tilbake i tid.
Foro: Tri Nguyen Dinh
helge.birkelund@anb.no
– Sykelønnsordningen ble endret til dagens ordning med full dekning i 1978 for å utjevne ulikhetene i arbeidslivet. Det som skjedde var at arbeiderne fikk de samme rettighetene som funksjonærene, sier Stein Reegård til Avisenes Nyhetsbyrå (ANB).
Gi folkeopplysning
LO-økonomen tar gjerne på seg oppgaven med litt folkeopplysning overfor de fire borgerlige ungdomspartiene, som alle vil redusere dekningsgraden av sykepenger.
• Borgerlige ungdomspolitikere vil kutte i sykelønna
– Det vil først og fremst ramme lavtlønte og de som har såkalte tunge jobber. Samtidig vil klokka bli skrudd 40 år tilbake i tid, sier Reegård.
Unge Høyre-leder Kristian Tonning Riise viser til de sterkt reduserte ytelsene i Sverige når han vil redusere sykelønnen til 70 prosent.
– Sverige hadde karensdag og lavere ytelse allerede i 1993. Sykefraværet gikk kraftig ned først etter 2003, og særlig da maksimalvarigheten ble mer enn halvert til seks måneder. Resultatet er at enda flere har gått over til uføretrygd, sier Stein Reegård.
Det var på regjeringens perspektivkonferanse at ungdomspartiene ga sine råd til statsminister Erna Solberg.
• Nå er det ikke lenger lov å tvinge 67-åringer til å slutte
Sjeføkonom i LO
En av beveggrunnene er blant annet å gjøre det mer lønnsomt å jobbe. Civita-topp Kristin Clemet tok til orde for det samme i sitt foredrag.
Statsministeren mener sykelønnsordningen vil bestå så lenge sykefraværet i Norge går ned, noe hun berømmer partene i arbeidslivet for å ha bidratt til.
– Kutt i sykelønnsordningen står ikke på dagsordenen, sier hun til NTB.
Reegård mener det er klokt. Han tror det er få bedriftsledere eller funksjonærer som vil gi slipp på en tariffestet full dekning ved sykefravær, som de har hatt nær sagt i det uendelige.
Han mener også det er naivt å tro at staten kan spare 20 milliarder kroner ved å halvere utgiftene til sykepenger.
– Det som vil skje er at man i stedet flytter utgifter over på andre trygdeordninger eller sosiale utgifter, mener Reegård.
