JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Arbeidstilsynet avdekket 1900 lovbrudd – kun sju fikk bot

Etter et år med omfattende kontroller av lønns- og arbeidsvilkår i norsk uteliv, har svært få blitt straffet med bot.
Arbeids- og inkluderingsminister Marte Mjøs Persen sier de har vært «veldig tydelige» på at de ønsker mer tilstedeværelse og strengere reaksjonsbruk fra Arbeidstilsynets side. 

Arbeids- og inkluderingsminister Marte Mjøs Persen sier de har vært «veldig tydelige» på at de ønsker mer tilstedeværelse og strengere reaksjonsbruk fra Arbeidstilsynets side. 

Ole Palmstrøm

I mai kunngjorde Arbeidstilsynet at de hadde avdekket lovbrudd hos sju av ti virksomheter i utelivsbransjen i Norge.

Totalt ble det gjennomført 1044 uanmeldte tilsyn i bransjen, og Arbeidstilsynet vedtok totalt 1915 pålegg for brudd på arbeidsmiljøloven.

Sakene handlet blant annet om brudd på bestemmelser om arbeidskontrakter, overtidsbetaling og minstelønn.

Nå viser tall innhentet av Dagens Næringsliv at kun sju lovbrudd endte med bøter eller overtredelsesgebyr. Fem av bøtene lå i størrelsesordenen 20.000 til 75.000 kroner, og den største boten var på 200.000 kroner.

Arbeids- og inkluderingsminister Marte Mjøs Persen (Ap) innrømmer at hun ikke er tilfreds med situasjonen.

– Vi har vært veldig tydelige på at vi ønsker større tilstedeværelse og strengere reaksjoner, sier Mjøs Persen etter å ha blitt presentert for tallene.

Arbeidstilsynet forsvarer den lave andelen bøter etter aksjonene. Avdelingsdirektør Torgeir Moholt uttaler at selv om det blir gitt mange pålegg til næringen, anses ikke alvorligheten nødvendigvis som tilstrekkelig for å ilegge overtredelsesgebyr.

Moholt påpeker at bøter er forbeholdt lovbrudd av «en visst alvorlighetsgrad», og trekker fram saker der ansattes liv og helse er i fare som eksempel.

Warning
Annonse
Annonse