Torgny Hasås, LO-Aktuelt

torgny.hasaas@lomedia.no

– Vi har klar erfaring for og kan dokumentere at revisjon forebygger feil og avdekker kriminalitet, sier Kristiansen. Han mener at fjerning av revisjonsplikten er tatt uten at det er ført en prinsipielle debatt om hvem som skal bære kontrollkostnadene.

– Når en oppretter et selskap med begrenset ansvar, som et aksjeselskap, har en del av prisen du har betalt for å ha begrenset ansvar vært revisjonsplikten. I enkeltmannsforetak er det ikke revisjonsplikt, men der er det ubegrenset ansvar. Det som skjer nå er at kontrollkostandene flyttes til det offentlige, sier Kristiansen og har ingen tro på at det vil føre til økte bevilgninger for å bedre kontrollen.

– Konsekvensen av det forslaget som Stortinget behandler nå, er redusert kontroll, slår skattedirektøren fast.

– Du mener at norske utenlandske foretak, NUFene, også bør ha revisjonsplikt.

– Ja, problemet med NUFene er todelt. De har ikke krav til kapital, i Storbritannia kan du opprette et selskap med egenkapital på 1 pund, og de har ikke revisjonsplikt så lenge omsetningen er under fem millioner kroner. Dette fører til mye rot. NUFene er et instrument for kriminalitet av forskjellig type. Det gjelder skatteundragelse, momssvindel, trygdesvindel, falske lønnoppgaver og kredittsvindel, sier Kristansen og slår fast at dette er en foretaksform som er egnet for kriminalitet.

Hans erfaring er at det nesten ikke finnes NUFer som når den gjeldende grensa på fem millioner kroner. Når de nærmer seg fem millioner bare overfører de virksomheten til at et annet NUF.

– Det er et annet problem med NUFer. Det er vanskelig å kreve inn skatt i utlandet. Det er svært tungt.

– Norge skal med unntak av Malta være det siste landet i EØS som fjerner revisjonsplikten for små foretak. Dette er en internasjonal trend. Er ikke Norge dermed tvunget til å avskaffe revisjonsplikten?

– Nei, i dette spørsmålet står Norge helt fritt til å gjøre det de vil.

Kristiansen vil også gjerne peke på et annet forhold: revisjon bidrar til å forebygge feil. Han regner derfor med at det er en del seriøse selskaper som vil beholde revisjonen selv om det formelle kravet bortfaller.

– Det er anslått at revisjonen koster et firma mellom 10 og 15 000 kroner i året. Det som skjer nå er at de feilene som ikke blir oppdaget kan føre til at selskapet får en kjempe skattesmell. Når vi oppdager at feil er vi tøffe og da blir det dyrt, sier kontrolldirektøren.