Stig H. Christensen/LO-Aktuelt

stig.christensen@lomedia.no

I sin bok skriver den tidligere nestlederen i Arbeiderpartiet om forholdet mellom Arbeiderpartiet og LO og møtene i samarbeidskomiteen: «Det er positivt å ha et godt forhold til fagbevegelsen, men det går en grense for alt. Konflikten mellom LO og regjeringen toppet seg i Valla-saken. LO kan ikke fjernstyre regjeringen. Her, som på alle andre av samfunnslivets områder, er alle overdrivelser skadelige».

Bjørndalen: – Gjensidighet

Kjell Bjørndalen var leder i Fellesforbundet og satt i LOs sekretariat da Valla/Yssen-saken verserte i 2007. Det var Bjørndalen som fremmet forslaget om ekstern gransking av saken. En gransking som ble den direkte foranledningen til Gerd-Liv Vallas avgang som LO-leder i mars 2007.

Bjørndalen sier seg enig i store deler av Gunnar Berges beskrivelse av saken:

– Hele det faglig-politiske samarbeidet må bygge på tillit og troverdighet, og ingen av partene kan instruere hverandre. LO ønsker ikke å bli instruert av partiet, og det samme må gjelde andre veien. Denne gjensidigheten er helt sentral, mener Bjørndalen.

– Berge mener at man kunne løst personalstriden med Yssen, og at det ikke var her problemet lå. Kommentar?

– Nei, jeg vil ikke kommentere dette. Det lå mange ting her. Hun valgte jo å gå selv, sier Kjell Bjørndalen.

Valla: – Ingen kommentar

Hovedpersonen selv, Gerd-Liv Valla, sier til LO-Aktuelt at hun ikke vil kommentere Gunnar Berges vurderinger i denne saken

– Jeg skriver bok selv, sier hun.

Østvold: – Tar feil

Tidligere leder i Transportarbeiderforbundet, Per Østvold, som også satt i LO-sekretariatet under Valla-striden, mener Gunnar Berge i hovedsak tar feil.

– Det var mange grunner til at Valla/ Yssen-saken ble så stor. Vallas personlighet, det at hun utfordret sterke krefter i Arbeiderpartiet og LO, det at folk nær henne på rekke og rad sto fram og fortalte om dårlig arbeidsmiljø og dårlig behandling. Det var summen av alt dette som felte henne, mener Per Østvold.