May Berg

may.berg@lomedia.no

Myhre er 3. kandidat til stortinget for FrP i Oslo, og satt i politikerpanelet som i går stilte til politisk debatt i regi av kretsstyret i Postkom Oslo og Akershus.

Hele partifloraen var på plass, samt et 30-talls publikummere. Temaet var arbeidslivsspørsmål, med særlig vekt på Posten.

Postdirektivet, midlertidige ansettelser, det faglig-politiske samarbeidet mellom LO og Arbeiderpartiet og partienes forhold til fagbevegelsen var temaer som ble berørt i løpet av debatten.

De borgerlige partiene, i særdeleshet FrP og Høyre, har lite å hente i en forsamling som stort sett består av tillitsvalgte i Posten. Det blir mest kjeft å få.

Som Høyre-representanten Kristin Vinje sa avslutningsvis:

– Jeg opplever at det kanskje ikke er så lett å skaffe stemmer til Høyre her i salen.

En runde i panelet om postdirektivet ga ingen overraskelser. Alle avleverte sine partiers standpunkter.

Fra SV og Sp som vil bruke reservasjonsretten i EØS-avtalen mot direktivet.

Til Ap som foreløpig ikke går lenger enn til å utsette en innføring av direktivet i norsk lov.

Videre til KrF som skal ta standpunkt til saken når regjeringen har utredet ferdig og kommer med et forslag.

Og til Venstre, Høyre og FrP som vil ha postdirektivet inn i norsk lov jo før jo heller.

Debatten bar preg av at mange i panelet hadde liten kunnskap om emnene de var invitert til å diskutere, enten det gjaldt postdirektivet eller arbeidslivsspørsmål generelt.

SVs Jan Olav Andersen og Bjørnar Moxnes fra Rødt hadde definitivt gjort hjemmeleksa si, og leverte den tunge og detaljerte argumentasjonen, mens flere av de borgerlige representantene i mangel av kunnskap mest pratet ideologi. Eller "luftige og svulstige formuleringer om fri konkurranse", som Moxnes sa.

Jarle Nordby fra Postens Arbeiderpartilag var ikke imponert over kunnskapsnivået til de borgerlige politikerne i panelet. Med unntak av KrFs Hans Olav Syversen, som Nordby ikke ville sette i samme bås.

Mest skyts var det FrP som fikk mot seg, fra tilhørere så vel som fra meddebattanter.

Peter N. Myhre slo tilbake med å si at LO gjør seg selv og medlemmene en bjørnetjeneste med å gå til krig mot landets nest største parti, FrP, som nest etter Arbeiderpartiet samler flest stemmer blant LO-medlemmer.

– Dersom ikke LO ser seg i stand til å samarbeide med andre statsministere enn en fra Ap, vil LO få et alvorlig problem, sa Myhre.

Myhre tegnet bildet av en fagbevegelse som alltid har vært bakstreversk og har bekjempet endringer, enten det gjaldt nedlegging av manuelle telefonsentraler eller liberaliseringen av televerket.

Postbud Frank Lie, som jobber i Lambertseter omdeling, tok ordet fra salen og ga en rask innføring i det virkelige liv.

Om de tre stillingene som nylig forsvant på hans omdelingsenhet, og den kraftige nedbemanningen som er i vente når det nye anlegget på Robsrud er på plass.

Venstres Kjartan Almenningen gjorde seg ikke populær blant tilhørerne da han ga uttrykk for at sosial dumping er et begrep som slenges ut i tide og utide for å få opp temperaturen i debatten.

Møteleder Torgny Hasås forsøkte å få partiene til å avklare sitt forhold til fagbevegelsen. Myhre kunne fortelle at FrP ikke har noe imot kollektive avtaler. Bare de gir rom for "lokale løsninger" og ikke blir obligatoriske.

– Arbeiderpartiet og fagbevegelsen har historisk sett kjempet sammen, til beste for samfunnet. Disse tette båndene er ikke noe vi bør distansere oss fra, Khalid Mahmod fra Arbeiderpartiet

– LO har en sterk stemme i samfunnet. Det er ikke problemet. Det er samrøret med Arbeiderpartiet som er problemet. Det blir som om vi har et ekstra parti, sa Kristin Vinje fra Høyre.

Men til syvende og sist handler det om hvem som leverer varene. Postbudet fra Lambertseter hadde eksemplet fra virkeligheten.

Han fortalte at under den forrige regjeringen var hele 25 prosent av arbeidsstokken på hans arbeidsplass midlertidig ansatt. Endringen kom da den rødgrønne regjeringa reverserte endringene i arbeidsmiljøloven.

– Da fikk vi gjennomslag for faste ansettelser, sa Lie.