Stig H. Christensen

Hun siterte Fellesprogrammet fra 1945: «Vi går inn for den store samlede oppgave å utrydde fattigdommen, klasseforskjellen og uvitenheten», og beklaget at det ikke lenger er noe nasjonalt mål å utrydde klasseforskjellene. Og hun la til:

– De omfattende kollektive tariffavtalene er under angrep. Hagensen viste her til FrP, som mener at fritt arbeidsmarked ikke fungerer godt så lenge monopollignende organisasjoner inngår avtaler sentralt for arbeidstakere og arbeidsgivere.

Hun viste også til Høyres Martin Engseth som har sagt at det er ren umyndiggjøring av arbeidstakere å ikke la dem inngå arbeidstidsavtaler lokalt. Hun mente dette minnet om høyresidens argumentasjon fra 1887, da de gikk imot å begrense arbeidsdagen til 10 timer og arbeidsuka til 60 timer.

– Da sa de at loven vil stå i veien for at voksne menn selv bestemmer hvordan de skal nyttiggjøre sin tid.

– Høyre og FrP har vært bremseklosser i arbeidet mot sosial dumping de siste årene, sa hun.

Hvor ille det kan gå

Erna Hagensen mente renholdsbransjen viste «hvor ille det kan utvikle seg» i samfunnet vårt. I 1997 var det 1 900 renholdsbedrifter. For mange, etter NAFs mening. Nå er det ca 6 500. Hun viste til at det innebærer en rekke enmannsbedrifter, som skal tjene mer enn tarifflønn samtidig som kundene vil få en reduksjon i utgiftene på opptil 25 prosent.

– Slå den, sa hun og la til at arbeidsfolk omgjøres til såkalte bedrifter og frasier seg en rekke arbeidstakerrettigheter som oppsigelsesvern, retten til feriepenger og sykelønnsordninger. Det fins en rettskraftig dom som sier at slike bedrifter er fingerte.

Hagensen ville ha en slutt på denne utviklingen, der innkjøperne, private og offentlige, har fått det for seg at renhold skal være nesten gratis. Forbundslederen mente det rådet liknende forhold i anlegg:

– Anbudspolitikken er beinhard. Prosjekter med for kort byggetid krever at det arbeides både 13 og 15 timer i døgnet uten overtidsbetaling, sa hun.

Regionale verneombud

Erna Hagensen regnet med at de får allmenngjort tariffavtalen for renholdsbransjen, samt at det ordner seg med regionale verneombud, til tross for at NHO har satt seg på bakbeina i den saken.

–Vi har i Stortinget fått aksept for RVO innen renhold. Forskriften er vedtatt, etter mønster fra bygg og anlegg. Men NHO har varslet en rettslig vurdering. Jeg frykter at dette kan bli en forkludret prosess. Derfor ber jeg NHO innstendig: Aksepter stortingets vedtak. Først da kan vi sette oss ned å diskutere, sa hun, og fikk applaus fra salen.

Deretter la hun til:

– Vi rir aldri kjepphester. Men jeg mener, med litt godvilje til, så er jeg sikker på at vi kan finne en løsning som også arbeidsgiveren kan gå med på.