KJELL WERNER

– Alternativet til økt skatt er at renta igjen gjør jobben med å inndra kjøpekraft. Det er usosialt, sier Liv Signe Navarsete til Avisenes Nyhetsbyrå (ANB).

Hun leder programkomiteen i Senterpartiet og kommer med en skattepolitisk brannfakkel foran partiets strategisamling til helgen.

Jevner ut

– Det virkemiddelet som i dag brukes for å dra inn kjøpekraft er renta, sier Navarsete. Hun mener at økt skatt vil være et bedre alternativ.

– Vi må slutte å se på skatt som et fyord. Hvis renta stiger til sju-åtte prosent, så vil den ramme unge familier som nettopp har kjøpt hus og folk med lave inntekter ekstra hardt. Renta rammer flatt. Det samme gjør avgifter og skatt på sykdom, sier hun.

– Skatten betaler vi derimot etter evne og er et solidarisk system, mens både rente og avgifter rammer usosialt. Skatt har en fordelingsvirkning og jevner ut fra dem som har mye til dem som har lite, sier Navarsete.

Handlefrihet

Stoltenberg-regjeringen har lovet å holde skattenivået fra 2004 i hele denne stortingsperioden, men nå er skattekrangelen om hva som skal skje etter valget i 2009 i full gang. Liv Signe Navarsete ber om handlefrihet i neste stortingsperiode.

– Det vil ikke være lurt å binde seg på hender og føtter slik vi har gjort i denne perioden. Hvis vi låser oss til dagens skattenivå, vil vi sitte uten redskap de neste fire årene. Det synes jeg er betenkelig, sier Navarsete.

– Hvem må belage seg på økt skatt?

– De som tjener mest må betale mest. Midlere og lavere inntekter bør spares, mens det gjerne bør bli skattelettelser til dem som tjener minst, sier hun og presiserer at de økonomiske konjunkturene bør avgjøre om det blir behov for å øke skattenivået.

Til fellesskapet

Sp-nestlederen sier det ikke er statens mangel på penger som er problemet.

– Staten har nok av inntekter, men det handler om hvor mye penger vi kan bruke i samfunnet uten at det skaper pressproblemer og høyere rente. Samtidig handler det om å fordele byrder og goder i samfunnet. I de siste årene har vi hatt rimelig god kontroll med de offentlige utgiftene, men det private forbruket har økt langt mer enn forutsatt, sier hun.

– Det finnes de av oss som sier at her bør vi kanskje balansere ut noe bedre. Hvis vi ønsker en annen fordeling mellom fellesskapet og det private forbruket, er skatt er virkemiddel til det, sier Navarsete.

Ønsker diskusjon

– Jeg snakker for meg selv når jeg nå sier at skatten må opp, presiserer Navarsete. Hun synes det er pussig at det skal være så vanskelig å diskutere skattenivå enn avgifter og egenandeler på helse.

Sp-nestlederen finner grunn til å gi ros til Høyre-mannen Victor D. Norman som i ved juletider tok til orde for å øke skattene for å få arbeidskraft nok til å løse offentlige oppgaver.

– Jeg berømmet Norman da han som statsråd i Bondevik II-regjeringen sørget for å flytte ut statlige tilsyn fra Oslo. Nå finner jeg grunn til å gi ham ros for skatteutspillet. Det er noen gode poenger i det han sier, mener Navarsete. (ANB)

Regjeringen har lovet å holde fast på skattenivået fra 2004 ut denne stortingsperioden. Nå diskuterer de rødgrønne partiene skatt i forbindelse med at det i 2009 skal vedtas nye programmer for neste stortingsperiode.