JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Østvold vil ha innspill

Transportarbeiderforbundets leder Per Østvold oppfordrer foreninger i forbundet til å uttale seg om tjenestedirektivet.

eline.lonna@lomedia.no

Regjeringen sendte nylig ut EUs omstridte tjenestedirektiv til ny høring, og også ved denne korsveien vil fagbevegelsens svar bli viktig for den videre behandlingen av saken. Nå ber Transport-leder Per Østvold om engasjement i egne rekker, og setter fristen for å komme med innspill til hovedkontoret til 1. september. Høringsfristen er 20. oktober, og EUs frist for implementering av direktivet er 28. desember neste år.

For snevert

Forbundslederen retter krass kritikk mot Næringsdepartementets opplegg i også denne høringsrunden, som han mener er for innskrenket: – Departementet spør ikke om tjenestedirektivet vil føre til økt sosial dumping i Norge, bare om de snevre konsekvensene av gjennomføring av direktivet i norsk rett, skriver han på forbundets nettsted .

Nei-flertall i LO

Østvold understreker at Transportarbeiderforbundet tidligere har uttalt seg negativt om direktivet på grunn av frykten for sosial dumping. Derfor har de tidligere gått inn for at regjeringen skal benytte seg av reservasjonsretten i EØS-avtalen, den såkalte veto-retten. Norge har siden inngåelsen av EØS-avtalen i 1992 ikke brukt vetoretten en eneste gang. Per Østvold peker på vedtaket Landsstyret i Fagforbundet nylig gjorde om direktivet, der de krevde bruk av vetoretten. I fjor høst krevde landsmøtet i Fellesforbundet det samme. Sammen med NTL, EL&IT, Transport og Postkom utgjør LOs to store forbund et solid nei-flertall til direktivet i organisasjonen.

Svekket fagbevegelse

Per Østvold kritiserer også utrederne i Fafo, som fikk i oppdrag fra regjeringen å konsekvensutrede innføringen av tjenestedirektivet i Norge. – Ikke overraskende konkluderte Fafo og andre forskningsmiljøer med at direktivet ikke ville føre til problemer i Norge i kampen mot sosial dumping. EU-ekspert Dag Seierstad kalte det «nærsynte utredninger» og «øyeblikksbilder» som ikke tar hensyn til EUs egen dynamikk – en dynamikk som stadig endrer rettstilstanden i EU til det ugjenkjennelige, skriver Østvold. Han viser til den siste tiden fire svært omtalte EU-dommer i arbeidsretten, Viking Line, Laval/Vaxholm, Rüffert og Luxemburg-dommene, som han mener gir Seierstad rett. – Fagbevegelsen og kampen mot sosial dumping er svekket på en rekke områder, skriver Østvold.

Splittet regjering

Tjenestedirektivet er en vanskelig sak for regjeringen, og SV og Sp står mot Ap i synet på om direktivet kan føre til sosial dumping eller ikke. Det er derfor ikke usannsynlig at saken blir trenert slik at en eventuell avgjørelse først vil bli tatt etter valget neste høst. – Mens SV og Sp har tatt til orde for at Norge bør bruke reservasjonsretten, er sterke krefter i Ap livredd for alt som kan svekke forholdet mellom Norge og EU, kommenterer Per Østvold.

Ble opprinnelig kalt Bolkestein-direktivet, og var svært omstridt i europeisk fagbevegelse.

Direktivet innebar blant annet at lønns- og arbeidsvilkår skulle fastsettes ut ifra opprinnelseslandet.

Direktivet er blitt kraftig moderert etter press fra europeiske fagforeninger, og i 2006 vedtok EU-parlamentet en revidert kompromissversjon.

Direktivet skal tre i kraft fra 2010, og vil åpne opp og forenkle handel med tjenester.

Regjeringen sier i Soria Moria-erklæringen at den vil arbeide for at EU ikke innfører et tjenestedirektiv som fører til sosial dumping og at det kan vurderes å bruke reservasjonsretten i EØS-avtalen.

Norsk fagbevegelse frykter at direktivet kan føre til sosial dumping. En rekke LO-forbund har bedt regjeringen legge ned veto mot direktivet. SV og Sp er også skeptiske, mens Ap er delt.

Annonse

Flere saker

Annonse

Ble opprinnelig kalt Bolkestein-direktivet, og var svært omstridt i europeisk fagbevegelse.

Direktivet innebar blant annet at lønns- og arbeidsvilkår skulle fastsettes ut ifra opprinnelseslandet.

Direktivet er blitt kraftig moderert etter press fra europeiske fagforeninger, og i 2006 vedtok EU-parlamentet en revidert kompromissversjon.

Direktivet skal tre i kraft fra 2010, og vil åpne opp og forenkle handel med tjenester.

Regjeringen sier i Soria Moria-erklæringen at den vil arbeide for at EU ikke innfører et tjenestedirektiv som fører til sosial dumping og at det kan vurderes å bruke reservasjonsretten i EØS-avtalen.

Norsk fagbevegelse frykter at direktivet kan føre til sosial dumping. En rekke LO-forbund har bedt regjeringen legge ned veto mot direktivet. SV og Sp er også skeptiske, mens Ap er delt.