Einar Fjellvik, FriFagbevegelse.no

einar.fjellvik@lomedia.no

I dommen, som ble avsagt i går blir Notodden Fotballklubb også dømt til å betale de to spillerne til sammen 926.000 i erstatning, samt saksomkostninger på til sammen 514 612 kroner.

– LAST NED: Høyesterettsdommen i sin helhet

Advokat Anne Lise Rolland fra LOs juridiske avdeling, som førte saken på vegne av de to spillerne, er strålende fornøyd med resultatet.

– Dette kunne ikke vært bedre. Riktig nok begrunner høyesterettsdommerne dommen litt ulikt. Noen av dommerne mener saken må vurderes ut fra Arbeidsmiljølovens oppsigelsesregler, mens noen mener den må bedømmes ut fra reglene i spillernes kontrakter. Men alle konkluderer med at oppsigelsene er usaklige.

Rolland er ikke i tvil om at dommen vil være viktig for å hindre at fotballklubber spekulerer i å inngå dyre spillerkontrakter basert på forhåpninger om opprykk eller sponsorinntekter man håper vil komme.

– Høyesterett har nå slått fast av klubbene ikke kan kjøpe dyrere spillere enn det de realistisk sett har råd til. Det sikrer også like konkurransevilkår klubbene imellom, sier Rolland til FriFagbevegelse.no.

Ufattelig glad

Den ene av de to spillerne, Terje Reinertsen som i dag spiller på Vindbjart, er lykkelig over utfallet av saken.

– Vi vant i Høyesterett. Jeg er så ufattelig glad akkurat nå, sier Reinertsen til fvn.no.

– Dette er helt fantastisk. Jeg er så glad at jeg nesten ikke kan beskrive det. Vi har kjempet med dette i to år, og nå er det endelig ferdig. Det er deilig å føle at noe vi har trodd på i så lang tid stemmer, legger han jublende til.

Også spillernes fagforbund, NISO er strålende fornøyd med dommen:

– NISO vil først og fremst gratulere spillerne, Terje Reinertsen og Jukka Hakala, med seieren. Spillerne har vist stort mot ved å prøve en sak i rettssystemet som vil få stor betydning for alle idrettsutøvere på midlertidige kontrakter. Vi vil også takke LO, LOs juridiske avdeling og spesielt advokat Anne-Lise Rolland. Vi hadde ikke vunnet denne kampen uten støtten fra dere.

Mistet rik onkel

Det var etter at klubben mistet sin «rike onkel» i 2009 at de to spillerne fikk «tilbud» om å få halvert lønna. KIlubben mente den ikke hadde andre muligheter ettersom inntektene ble halvert.

Spillerne nektet å godta «tilbudet» og mente de i praksis var usaklig oppsagt. Med støtte fra NISO stevnet de fotballklubben for retten. Spillerne tapte i tingretten, men fikk medhold da saken ble anket til lagmannsretten. Saken ble imidlertid anket videre til Høyesterett av Notodden Fotballklubb. Der har altså NISO og spillerne nå fått medhold i at oppsigelsene var uberettiget.