Stridens kjerne
LO og NHO har stått uvanlig hardt mot hverandre i striden om allmenngjøring
– Dersom saksøkerne får medhold i Oslo tingrett, blir det meningsløst å snakke om et seriøst arbeidsliv i Norge, sa nestlederen ved LOs juridiske avdeling, Håkon Angell, til LO-Aktuelt da tingretten startet sin behandling av saken i 2009.
– Verftene, Norsk Industri og NHO mener nemnda har allmenngjort mer enn det som er nødvendig for å ivareta arbeidstakernes sosiale beskyttelse. Vi ser det som et middel for å beskytte det norske arbeidsmarkedet mot en sunn konkurranse fra utenlandske virksomheter, kvitterte NHO-advokat Nina Melsom.
NHO mener det ikke er dokumentert uverdige lønns- og arbeidsforhold i verftsbransjen og at det derfor ikke er noe grunnlag for å allmenngjøre deler av tariffavtalen.
I tillegg mener NHO at Tariffnemnda gikk for langt i sitt vedtak. Ifølge arbeidsgiverne er det i strid med EØS-rettens grunnregler om fri konkurranse når tariffavtalens regler blir allmenngjort på området der disse gir bedre betingelser enn det som er lovfestet. Konkret gjelder dette vedtaket om å allmenngjøre tariffavtalens regler om 37,5 timers arbeidsuke, betaling for reise, kost og losji og det såkalte utenbystillegget. Det siste betyr et tillegg på 20 % på lønna når man må bo borte fra hjemmet for å jobbe.