JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

– Burde avklart habilitetsspørsmål

– Utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap) burde ha lagt ved en ekstern habilitetsvurdering i forbindelse med bevilgningen til stiftelsen Senter for nordområdelogistikk.

Det mener lederen for Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité.

I sin redegjørelse til Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité skriver Støre at han ikke var i tvil om sin egen habilitet. Han beskriver blant annet forholdet til Tschudi i redegjørelsen.

– Jeg betrakter Felix Tschudi som en venn, men ikke en nær venn. Nærhet i vennskapet avgjøres etter min mening av graden av fortrolighet, og ikke av antall år vi har kjent hverandre. Vi har kjent hverandre siden rundt 1980, men jeg anser oss ikke for å være fortrolige venner i den forstand at vi har en særlig og spesielt tillitsfull relasjon. Det har altså vært min vurdering at vårt vennskap ikke er så nært at det på generelt grunnlag utløser inhabilitet, skriver Støre.

Lederen av Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité, Anders Anundsen (Frp) mener redegjørelsen i all hovedsak er en bekreftelse på det Støre allerede har sagt.

– Jeg hadde håpet han hadde lagt ved en ekstern habilitetsvurdering. Men han har i stedet kommet med sin egen vurdering. Men han har redegjort godt for sitt syn på en ryddig og grei måte, noe som vil gjøre komiteens arbeid lettere, sier Anundsen til NTB.

Men Anundsen mener det burde ha foreligget en habilitetsvurdering i forkant av vedtaket.

– Det mener jeg er ganske klart. Også vennskapsbeskrivelsen er av en noe innfløkt karakter, slik at det ville vært en fordel å ha fått dette avklart eksternt - enten ved eget embetsverk eller ved lovavdelingen, sier han videre.

Støre understreker i dokumentet til Stortinget på nytt at hans beslutning om pengestøtte til Senter for nordområdelogistikk høsten 2008 dreide seg om å behandle en søknad fra Norges Rederiforbund, og at forbundet dermed garanterte for søknadens innhold, oppbygging og utvelgelse av deltakere.

– At Tschudi Shipping Company var en sentral bidragsyter, endret ikke på dette forholdet. Det er ikke på noe tidspunkt bevilget penger til dette selskapet eller dets eier. Forholdet er snarere at selskapet selv stilte opp med midler. Berøringspunktet mellom UD og Tschudi Shipping Company var at begge bidro med midler til samme formål, et formål som ble fremmet gjennom tilskuddet, utenfor både UD og Tschudis eget selskap, skriver Støre.

Utenriksministeren understreker at det ikke er Felix Tschudi selv eller selskapene hans som har fått økonomisk tilskudd. Utbetalingen skjedde til Høgskolen i Bodø, som tok hånd om prosjektet i 2008.

Senere, 27. mai 2009, ble stiftelsen Senter for nordområdelogistikk opprettet, ledet av Felix Tschudi, og med Tom Tjomsland (Norges Rederiforbund), Frode Mellemvik (HiB) og Jon Rysst (DNV) som styremedlemmer.

Professor i forvaltningsrett ved Universitetet i Bergen Karl Harald Søvig mener Støre utelukker noe når han poengterer at midlene er stilt til rådighet for en stiftelse, ikke til Tschudi personlig, skriver Dagbladet.

– Så vidt jeg har skjønt saken er den særpreget ved at Tschudi personlig var sikret en styreplass i den strukturen som nøt godt av tildelingen, sier Søvig.

Jan Fridthjof Bernt som er professor i offentlig rett ved samme universitet, er enig med Søvig.

– Jeg er uenig med Støre hvis han mener at de formelle forhold ved stønadstildelingen uten videre er avgjørende. Dette må vurderes langt mer konkret ut fra Tschudis rolle i beslutningsprosessen og hans personlige interesse i saken, sier Bernt. (ANB-NTB)

Annonse

Flere saker

Annonse