Fortsatt EØS-debatt
Landsmøtet i Fellesforbundet vedtok med et solid flertall å diskutere EØS ved å tilslutte oss til initiativet “Alternativer til EØS”. Da må ikke Arve Bakke forsøke å sette foten ned for en viktig EØS-debatt.
Diskusjon fremmer både kunnskap og engasjement for et verdig arbeidsliv uavhengig av Brussel.
Regjering Brundtland, LO og Fellesforbundet forutsatte i et Ja til EØS i 1992 at vi ikke skulle få sosial dumping og innskrenking av faglige rettigheter.
Hva har vi fått?
Sosial dumping har vært et stort samfunnsproblem med mye økonomisk kriminalitet i kjølvannet av Øst-utvidelsen i 2004. Målet med Øst-utvidelsen fra EU-toppen var nettopp å få fart på den frie flyten av billig arbeidskraft og tjenester vestover. Arbeidsgiverne og EU-kommisjonens mål var å få ned lønnskostnader for å gjøre Europa mer konkurransedyktig. Derfor sliter tysk fagbevegelse med kraftige lønnsnedslag og mye innleie av billig arbeidskraft.
Tyske rørleggere kommer til Norge fordi lønna i Tyskland er nesten halvert, helt ned til 50 kroner timen. Arve Bakke og toppledelsen var tilhengere både av EUs tjenestedirektiv og vikarbyrådirektiv. Landsmøtene i 2007 og 2011 slo kraftig tilbake med krav om veto i EØS.
Fellesforbundets tillitsvalgte opplever sosial dumping og eksplosiv innleie. Implementering av vikarbyrådirektivet kan føre til at NHO kan kjøre arbeidsmiljølov- og tariffbestemmelser til ESA og EU/EFTA-domstolen. NHO og Norsk Industri kjører fortsatt rettsak mot allmenngjøringsbestemmelser i verkstedsoverenskomsten om utetillegg og fri reise og kost- og losji.
LO skrev i 1992 at LO skulle få medinnflytelse og medbestemmelse om vi ville innføre EU-regler. EU undergraver faglige rettigheter på viktige områder gjennom 4freskadelige dommer (Laval, Viking Line, Ruffert og Luxemburg).
Dette er motsatt av hva LO lovte i 1992. EU-dommene påvirker også norsk arbeidslivspolitikk. Dommene bruker Venstre/Høyre/FrP og NHO til å angripe fagbevegelsen. Derfor kan man ikke føre faglig kamp uten å forholde seg til EU/EØS-direktiver som undergraver fagbevegelsen både i EU og Norge.
Arve Bakke nevner at kamp mot privatisering er viktig. Enig. EU/EØS åpner for mer privat eierskap for kraftverkene etter striden om hjemfall med ESA. I 2017 vil EU tvinge Norge til å konkurranseutsetting av all kollektivtransport. Dette er gavepakke til Venstre/Høyre/FrP. EU/EØS har skapt problemer for kraftavtaler med billig, ren energi for våre bedrifter. Dette var viktig for oppbygging av norsk industri. Fellesforbundets medlemmer i Rana har smertelig erfart at fjerning av differensiert arbeidsgiveravgift og billig kraft på grunn av EØS har ført til tap av arbeidsplasser.
Det er strutsepolitikk å avvise en EØS-debatt. Både Kjell Bjørndalen og Arve Bakke fremmet sjøl forslag i forbundsstyret om et JA til EU seinest i 2003 og 2004. EØS og EU bygger på de fire markedsfriheter som Norge sa nei til i 1972. EU har i tillegg en felles valuta og felles sentralbank. EU-prosjektet har spilt fullstendig fallitt. Tenk om Norge skulle hatt euro og måtte underkaste seg EUs sentralbank dersom ønskene til Bakke/Bjørndalen hadde gått igjennom både i 1994 og 2003? EUs sentralbank vil i dag sikre bankene mens hele regninga blir sendt arbeidsfolk med rekordhøy ledighet i mange EU-land. Ungdomsledigheten i Spania og Hellas er for eksempel på over 50 prosent! Derfor sier 80 prosent av Norges befolkning Nei til EU. Dette fører til at EØS-motstanden øker i fagbevegelsen. Vi skal sammen kjempe mot Venstre/Høyre/FrP i valget som vil privatisere og angripe arbeidsmiljøloven. EØS-kamp er også kamp for et verdig arbeidsliv og mot privatisering.
