JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

– Formålet var ikke å gjøre livet vanskelig for folk

Arild Grande (Ap) minner om at forvaltningen har rom for å utvise skjønn i saker som Svein Ove Døsens.

Ylva Seiff Berge

merete.holtan@lomedia.no

Arbeidsmanden har skrevet om anleggsarbeider Svein Ove Døsen som ikke får oppholdstillatelse for sin colombianske kone fordi han ukependler og dermed ikke fyller utlendingslovens krav om at "partene skal bo sammen mesteparten av tiden". Arbeiderpartiets Arild Grande var saksordfører den gangen lovbestemmelsen var oppe til behandling i kommunal- og forvaltningskomiteen i 2007, og sier dette:

– Formålet med bestemmelsen var å unngå proformaekteskap, ikke å gjøre livet mest mulig vanskelig for folk.

– Skal yte service

Arild Grande sitter i dag i familie- og kulturkomiteen på Stortinget. Han understreker at han ikke kjenner Svein Ove Døsens sak.

– Men jeg mener det i slike tilfeller bør være mulig å bringe på det rene om det dreier seg om proformaekteskap eller om et par faktisk bor sammen.

Proformaekteskap er et ekteskap inngått utelukkende for å oppnå visse lovmessige fordeler.

– Ved slike ekteskap bør det være streng praksis, men forvaltningen skal yte service i kurante saker, minner Arild Grande om.

– Vi skjønner reglene er strenge

I en kommentar til Arbeidsmanden har UDI forklart at Svein Ove Døsens sak er blitt avgjort på grunnlag av et klart regelverk.

– Vi må forholde oss til regelverket, og i dette tilfellet er det klart, sier Marit Holberg i Området for familieinnvandring i UDI.

Forarbeidene til utlendingsloven slår fast at det ikke gis unntak for arbeidsforhold som pendling i tilfeller hvor partene ikke bor sammen mesteparten av tiden.

– Det er strenge regler, det skjønner vi også. Men de er til for å sikre at ekteskapet er reelt, sier Holberg.

Vil avdekke proforma

Arbeidsmanden har ikke lyktes i å komme i kontakt med innvandringspolitiske talspersoner på Stortinget fra FrP og Arbeiderpartiet. Heller ikke politisk ledelse i Justis- og beredskapsdepartementet har hatt anledning til å kommentere saken.

Kommunikasjonsrådgiver i departementet, Tonje Torsgard, svarer med en forklaring på hva som ligger bak bestemmelsen om familieinnvandring:

"Forutsetningen og begrunnelsen for at en ektefelle får oppholdstillatelse i Norge, er at vedkommende faktisk skal leve og bo sammen med ektefellen sin. En grunn til at bestemmelsen praktiseres såpass strengt, er at dette er viktig for å kunne avdekke proformaekteskap. Det blir vanskelig å avdekke proforma dersom det gis adgang til at ektefellene skal bo så lite sammen som ukependlere gjør", skriver Torsgard i en epost.

Dette er en sak fra

Vi skriver om og for arbeidsfolk i blant annet anlegg, vakt, renhold, asfalt og bergverk.

Les mer fra oss

Annonse
Annonse