Einar Fjellvik, FriFagbevegelse.no

einar.fjellvik@lomedia.no

– Vi føler oss litt mishandlet og skuffet, erklærte en sint Morten Øye da LO, Unio, YS og Akademikerne i januar leverte en felles høringsuttalelse om regjeringens utkast til ny pensjonsordning for offentlig ansatte. Alle de fire organisasjonene anklaget regjeringen for å bryte med den pensjonsavtalen som ble inngått etter langvarig mekling på overtid i fjor vår.

LES OGSÅ:–Føler oss mishandlet av regjeringen i pensjonssaken

– Blant annet vil en arbeidstaker som i 2015 går av på AFP ved 62 år kunne få sin alderspensjon fra 67 år redusert med over 20. 000 kroner i året, hevdet den daværende LO Stat-lederen den gangen.

Kom fagbevegelsen i møte

Fredag før påske kom regjeringens svar, i form av det endelige lovforslaget. Der kommer regjeringen fagbevegelsen i møte når det gjelder pensjonsgrunnlaget for ansatte med særaldersgrenser og AFP-pensjonister. Fram til de fyller 67 år skal disse fortsatt få pensjonsgrunnlaget sitt regulert i takt med lønnsveksten, og ikke lønnsveksten minus 0,75 % som det het i høringsutkastet.

LAST NED:Regjeringens lovforslag i sin helhet

Faren ikke over

– En halv seier, lød de første kommentarene fra fagorganisasjonene. Unio-leder Anders Folkestad mente regjeringen fortjente ros for å ha kommet fagbevegelsen i møte og anslo at det nye forslaget ville bety 10 000 kroner mer i årlig i pensjon fra fylte 67 år, sammenliknet med høringsutkastet.

– En kort setning med mye økonomi i for den enkelte, fatslo LO Stat.

Men ingen vil likevel utløse «faren over»-signalet ennå. Grunnen er at regjeringen står fast på at offentlig ansattes pensjoner skal levealdersjusteres og at tjenestepensjonen hvert år skal reguleres med lønnsveksten minus 0,75. Disse reglene vil regjeringen gjøre gjeldende for alle unntatt folk født før 1958. De fikk en særlig garanti mot levealdersjustering i fjorårets pensjonsavtale.

Grunnlovsstridig?

Det er punktet om levealdersjustering for alle født etter 1958 fagorganisasjonene reagerer mot. De mener forslaget kan være grunnlovsstridig ved at det griper inn i allerede opparbeidede pensjonsrettigheter.

– Vi forfølger grunnlovsvernet, sa Unio-leder Anders Folkestad kort etter at lovforslaget var lagt fram. Han varslet at det fortsatt kan bli aktuelt å gå til søksmål mot staten dersom Stortinget vedtar regjeringens forslag.

LO Stat nøyde seg med å påpeke at dette er en omfattende proposisjon som man vil bruke tid på å gjennomgå.

Bare for statsansatte

Lovforslaget som ble lagt fram før påske gjelder for statsansatte, men regjeringen har varslet at hovedtrekkene i forslaget vil bli fulgt også i et tilsvarende forslag til omlegging av pensjonsordningen for kommunalt ansatte.