Berit Morland/Magasinett

Ljostveit er overrasket over at lederen i LO Haugesund og omegn, Helge Larsen, mener UDI fremmer sosial dumping og straffer seriøse bedrifter. Han mener det er en urettmessig anklage.

Nektet oppholdstillatelse

Saken gjelder rumenerne som nå er fast ansatt ved Olufsen Skipsservice i Haugesund. Alle har tidligere jobbet hos Olufsen som leiearbeidere. De var ansatt i et litauisk firma, og grovt underbetalt.

Da bedriften bestemte seg for selv å ansette rumenerne på norske vilkår, måtte oppholdstillatelse søkes. To av rumenerne fikk avslag på søknaden fra UDI. Dette fikk lederen i LO Haugesund og omegn til å komme med anklagene mot UDI.

Urettferdig

– Vi føler at Larsen med dette har kommet med en urettmessig anklage mot UDI. Vi har et regelverk vi må følge, uansett bakgrunnen for søknaden om oppholdstillatelse, sier Ljostveit til Magasinett.

– Er dette regelverket for dårlig, må det være dem som vedtar reglene som stilles til ansvar.

Tredjelands regler

Bakgrunnen for UDIs avslag – som nå blir anket – er at rumenere foreløpig behandles på lik linje med russere, ukrainere, tyrkere og andre som ikke er med i EU/EØS-området.

For at disse gruppene skal få oppholdstillatelse, kreves at søkeren er fagutdannet og at bedriften dokumenterer behov for denne ferdighet. Slik UDI ser det, var ikke dette kravet oppfylt for to av rumenerne.

– Nå er EØS-avtalen med Romania og Bulgaria ferdigforhandlet, men den skal godkjennes av alle landene. Når det er gjort, vil rumenere bli behandlet etter overgangsordningene som gjelder de andre østeuropeiske EU-landene. Det vil gjøre slike ansettelser lettere. Men vi kan altså ikke avvike fra reglene som nå gjelder, sier Ljostveit.

Undersøk bedre

Fellesforbundets Helge Larsen, leder i LO Haugesund og omegn, sier til Magasinett at han er helt enig i at folk skal behandles likt etter regelverket. Han forstår også at UDI må forholde seg til dette.

– Det jeg etterspør, er en vilje hos UDI til å undersøke litt nærmere hva som egentlig er innholdet i en søknad, sier han.– I dette tilfellet hadde de to oppgitt låsesmed som fag. Dette har selvsagt ikke Olufsen bruk for. En telefon ville vært nok til å oppklare hva rumenernes fagutdanning faktisk setter dem i stand til å gjøre, og hva som er behovet hos bedriften. Derfor mener jeg fortsatt at UDIs handlemåte har straffet folk som prøver å være seriøse, i motsetning til at rumenerne før har blitt leid ut til 48 kroner timen i Norge uten at noen har brydd seg med det.

De to rumenernes ankefrist er 17. mai, og de vil anke saken. Dermed kan kanskje søknaden utdypes og rumenerne få et ja.