– Ny uførestønad blir bra!
– Arntsen-utvalgets forslag har den gjennomgående forutsetningen at trygden skal heves snarere enn å bli dårligere, sier LOs sjeføkonom Stein Reegård som svarer på Fagforbundets kritikk.
– Jeg er enig med Rolf Lasse Lund i Fagforbundet i at tjenestepensjonene burde vært bredere behandlet for å unngå den type frykt han fremstiller. Dette vil ikke få noen praktisk betydning, da dette vil komme senere i prosessen. Og hans frykt er ubegrunnet. Utvalgets hovedforslag er jo å heve uføredekningen i Folketrygden fra dagens drøye femti prosent av lønna til 66 prosent, sier Reegård.
130.000 dårligere ut?
Spesialrådgiver Rolf Lasse Lund i Fagforbundet rettet skarp kritikk mot Arntsen-utvalgets forslag til ny uførepensjon i en kronikk i Dagsavisen i går. Forslaget vil ramme alle med offentlig tjenestepensjon, slik at 130.000 uførepensjonister vil komme dårligere ut, mener Lund.
Forslaget innebærer at uførestønaden beregnes som 66 prosent av tidligere inntekt. Mens de trygdede i dag har skattefordeler som gjør at de har en vesentlig lavere beskatning enn andre, skal ytelsene ifølge utvalgets forslag skattlegges som lønn.
– Fagbevegelsen vil ha innflytelse Reegård har sittet i uførepensjonsutvalget og har vært med på å utarbeide forslagene Fagforbundet kritiserer.
– Utvalgets forslag har den gjennomgående forutsetningen at trygden skal heves snarere enn å bli dårligere. Det er en klar forutsetning at dette også skal gjelde de med tjenestepensjon. Men systemet må endres, da den Folketrygden systemet i dag hviler på gradvis vil fases ut. Som med alderspensjonene, må uføredekningen i tjenestepensjonene justeres. Men det vil skje i lang prosess der fagbevegelsen vil ha avgjørende innflytelse, sier LO-økonomen.
Teknisk spørsmål Rolf Lasse Lund tar til orde for å beholde den særskilte beskatningen av uførepensjonene og heller øke folketrygdens ytelser noe mindre. Dette vil øke den disponible inntekten til de fleste uføre i privat sektor, samtidig som de uføre i det offentlige får beholde sin nåværende, mener han.
Reegård mener dette ikke vil få de store konsekvensene i praksis.
– Dersom fagbevegelsen foretrekker dagens lavere trygdenivå kombinert med skatterabatt framfor hevet nivå og ordinær skatt, vil det være fullt mulig å oppnå. Det er mest et teknisk spørsmål, men vil gi et mer uoversiktlig system, sier han.
