KJELL WERNER

– Økt toppskatt på høye inntekter og økt utbytteskatt vil være veien å gå. På den annen side må vi redusere formueskatten for selvstendig næringsdrivende, sier stortingsrepresentant Per Olaf Lundteigen til Avisenes Nyhetsbyrå (ANB).

Vi treffer Senterpartiets finanspolitiske talsmann utenfor en kafé på tettstedet Vestfossen i Øvre Eiker. Han har startet valgkampen for å få fornyet tillitt fra velgerne i Buskerud.

Arbeidende kapital

Senterpartiet går til valg på å få fjernet formueskatten på «arbeidende kapital». Lundteigen gjør det nå klart at det bare er selvstendig næringsdrivende han har i tankene.

– Vi er opptatt av fjerne skatten på driftsmidler som traktorer, lastebiler og bygninger. I Senterpartiet har vi nå konkludert med at aksjer ikke skal regnes som arbeidende kapital, sier Lundteigen og gjør det dermed klart at verken Rimi-Hagen eller familiene som eier Aass Bryggeri i Drammen vil nyte godt av Senterpartiets forslag.

– Dette forslaget har jeg tenkt ut i fjøset. Det nytter ikke å få slike tanker på Stortinget, sier han.

Tøff dragkamp

Lundteigen varsler tøff dragkamp om denne saken hvis de rødgrønne partiene vinner valget og det blir nye regjeringsforhandlinger om en Soria Moria II-erklæring.

– Dette vil være en viktig sak for Senterpartiet. Å få fjernet skatten på arbeidende kapital er en høyt prioritert skattepolitisk sak for oss, sier Lundteigen og lover at han ikke skal gi seg uten sverdslag.

Forslagene hans vil møte sterk motstand fra både statsminister Jens Stoltenberg (Ap) og finansminister Kristin Halvorsen (SV). Stoltenberg vil motsette seg økt toppskatt, siden det bryter med skattereformen å gjøre systemet mer progressivt. Samtidig er Halvorsen innbitt motstander av å fjerne formueskatten på arbeidende kapital.

– Men her handler det om i praksis å følge opp ideen om skatt etter evne som alle de tre rødgrønne partiene står sammen om, sier Sp-talsmannen.

Dårlig alternativ

Han er en ihuga tilhenger av prinsippet om at formue skal skattlegges. Lundteigen advarer Ap og SV mot å ta for lett på denne saken. Han frykter at Norge kan komme til å ende opp med en mer usosial eiendomskatt i stedet, dersom høyrekreftene klarer å ta bort formueskatten.

– Hvis høyrepartiene får fjernet formueskatten, så vil de i neste omgang innføre statlig eiendomskatt. Både Høyre og Frp benekter selvsagt dette nå, men jeg våger likevel denne spådommen. De fleste høyrestyrte land har jo innført eiendomskatt i stedet for formueskatt, sier han.

– Boliger og eiendom er vanskelig å flytte på. Derfor ser mange økonomer eiendomsskatt som en «god» og effektiv skatt. Høyresiden bryr seg ikke om eiendomskatt slår enda mer usosialt ut, sier Lundteigen og viser til at både Sverige, Tyskland og USA har høy eiendomskatt.

– Hvis høyrekreftene får det som de vil, så kommer finanskapitalen til å gå fri mens huseierne må betale gildet, sier han.

Urettferdig ordning

– Poenget med formueskatt var opprinnelig en ekstraskatt på arbeidsfrie inntekter, men slik er det ikke. Mange næringsdrivende innenfor håndverk, service, landbruk, fiske og annen småindustri må derfor satse mye oppspart kapital i driftsmidler. For disse menneskene oppleves det som urettferdig å måtte betale formueskatt på relativt lave inntekter, sier Lundteigen.

– Men hvorfor godtar du ikke at aksjer er arbeidende kapital?

– Begrunnelsen er at det er vanskelig å skille mellom bedrifter hvor aksjeeieren arbeider og ikke. I børsnoterte selskaper er eieren helt passiv. Hvis aksjer skulle bli fritatt for formueskatten, så bør det også gjelde for obligasjoner og bankinnskudd. Da blir poenget med formueskatt borte, sier Lundteigen.

Men Sp-talsmannen ser flere svakheter ved dagens system for formueskatt.

– I dag er det slik at de rike har lettest for å betjene gjeld og dermed redusere formueskatten. Derfor må vi gjøre inntektskatten mer progressiv, altså enda høyere for de rike, konkluderer Lundteigen. (ANB)