Line Scheistrøen/LO-Aktuelt

linesch@lo-media.no

NHO hevdet at den hindret konkurranse fra utenlandske firmaer i Norge, og at disse firmaene derfor burde være unntatt fra den norske loven. NHO-foreningen Norsk Teknologi ville få greie på om loven om allmenngjøring av tariffavtaler er i strid med EUs utstasjoneringsdirektiv. Derfor klaget de saken inn for EFTAs overvåkingsorgan (ESA).

ESA har imidlertid avvist klagen, og konkluderer med at vernet av lønnstakerne må gå foran fritt tjenestetilbud. Systemet med allmenngjøring av tariffavtaler har ifølge ESA en legitim hensikt, nemlig beskyttelsen av arbeidere. Loven er derfor egnet til å rettferdiggjøre begrensninger på friheten til å tilby tjenester, og begrensningene er formålstjenlig for å oppnå den hensikten.

LO-sekretær Ellen Stensrud mener ESA-dommen er en klar seier for et seriøst arbeidsliv og fagbevegelsen.

– Dette er en kjempeviktig sak for oss og vi er veldig glade for avgjørelsen. Det er en klar seier for fagbevegelsen, men i enda sterkere grad en seier for et seriøst arbeidsliv og for dem som kommer til Norge for å få seg jobb. Stensrud omtaler også avgjørelsen i ESA som nyttig.

– Enkelte har tvilt på om allmenngjøringsinstituttet har vært robust nok. Det er det. Og det er såpass robust at andre land, som Sverige, ser til Norge og vurderer å ta allmenngjøringsinstituttet i bruk.

Det vakte sterke reaksjoner i fagbevegelsen da NHO klaget allmenngjøringsinstituttet inn for ESA. Og selv om Stensrud var nokså sikker på at de ikke ville få medhold, er avgjørelsen god å ha i dag.

– Jeg er egentlig ikke overrasket over ESAs avgjørelse, i og med at vi hadde både juridiske og andre utredninger som gjorde oss sikre på allmenngjøringsinstituttet. Men det er godt å få det stadfestet.

– Vi mener imidlertid at det har vært en sløsing av ESAs tid og saken har også skapt et unødvendig dårlig klima mellom NHO og LO, sier Stensrud.

LO-Aktuelt nr. 12/2009