BJØRN ERIK DAHL

Med strålende valgvær i hovedstaden søndag trakk valgkampens to hovedmotstandere innomhus i den fullsatte restauranten Folk på Youngstorget i Oslo.

Selv om mange av poengene er gjentatt opptil flere ganger de siste ukene, ble det en frisk debatt mellom statsminister Jens Stoltenberg (Ap) og Frp-formann Siv Jensen.

De åtte innledningsminuttene de fikk tildelt fra ordstyrer Audhild Gregoriusdotter Rotevatn, ble brukt til å hamre inn de ideologiske skillelinjene mellom Ap og Frp.

– Frp vil dominere

Stoltenberg brukte tid på å understreke forskjellene mellom å ville forbedre og fornye velferdsstaten gjennom et spleiselag med skatt, mot Frps gamle trossetning om sterk nedsettelse av skatter, avgifter og offentlige inngrep.

– Et offentlig helsevesen og skolene er jo offentlige inngrep, sa Stoltenberg.

Han lot heller ikke anledningen gå fra seg til å poengtere at ledigheten ble halvert fra den forrige regjeringens siste år og fram til i fjor, og at det i finanskriseåret 2009 er færre ledige enn hvert eneste år i forrige periode.

Yndlingstemaet om rotet på borgerlig side, ble også tatt helt ut.

– Frp er størst på borgerlig side, og vil dominere en borgerlig regjering uansett. Frp har større innflytelse på borgerlig side enn noen gang, mener statsministeren.

– Ser alt fra toppen

Siv Jensen hadde studert omgivelsene rundt Youngstorget før debatten.

– Det slår meg, når jeg ser på toppen av Ap- og LO-bygningene, og så bort mot regjeringskvartalet, at de ser alt fra toppen og ned, mens Frp ser verden med vanlige folks øyne, sa Jensen.

– Alt blir ikke bedre av at makthaverne skal organisere alt. Vi vil ha mer frihet til bedriftene og familiene, og en god stat er ikke nødvendigvis størst mulig.

Hun sukket også oppgitt over å få skylden for alt som kan gå galt.

– Det eneste jeg ikke har fått skylden for i denne valgkampen, er svineinfluensaen!

Men mens Siv Jensen ville bygge landet for pappaen til Jens, og ikke bare Jens, parerte statsministeren med at Frp burde gå stille i dørene når det gjelder byggeprosjekter.

– Dere sliter med å bygge både hoppbakker og et borgerlig alternativ.

– Frisk debatt

VGs Hanne Skartveit oppsummerte debatten på TV2 Nyhetskanalen, og hun konkluderte med at det her var temperatur nok, og at debatten ble en god oppsummering av valgkampen.

Skartveit mener begge kandidatene så ut til å trives, og at det nesten var litt ungdomspolitikk over det hele.

Også TV2s kommentator Stein Kåre Kristiansen likte det han så, og mente at de ideologiske skillelinjene mellom de to kom godt fram.

(ANB)