– Sparekasse for de spreke
– Tariffoppgjøret har gitt mye penger til AFP, men så langt vi kan se, vil de bli brukt på å gjøre ordningen til en sparekasse for de spreke, og svært usolidarisk overfor unge arbeidstakere, sier Stein Aamdal.
Det kan komme et nei-opprør mot tariffoppgjørets AFP-løsning. Men Stein Aamdal, som har gått i spissen for aksjonen Forsvar AFP, vil drøfte saken med medlemmene i klubben på Aker Kværner Verdal og delta i tariffkonferansene som nå skal holdes før noen aksjon settes i gang.
– Det er noen punkter i forslaget som ikke ser selvforklarende, for eksempel om det ligger en slags garantibestemmelse for opptjening. Men dette gjelder jo også bare arbeidstakere som i dag er eldre, sier han til Magasinett.org.
– Når disse møtene er over, vil klubbstyret vårt gi sitt råd.
Ungdommen betaler
Som han ser det i dag, er den gledelige siden ved det anbefalte forslaget at det legges så mye penger i AFP-potten fra regjeringas side.
– Det er bra at vi skal ha en permanent AFP-ordning. Men vi er svært skeptiske til hvordan disse pengene blir brukt. Vi inviteres jo til å si ja til en løsning der eldre arbeidstakere helt eller delvis får kompensert for alle problemene pensjonsforliket gir, mens de som er unge nå, må betale for dette. Det er usolidarisk.
Nedbygging av AFP?
Aamdal ser heller ingen gevinster for de som AFP-avtalen egentlig skulle gjelde for ved den såkalte arbeidslinja – at AFP-pensjonister heretter kan jobbe så mye de vil ved siden av å motta AFP.
– Jeg tror ikke det er mye å vinne på dette for de som virkelig sliter, heller ikke at mange flere eldre vil stå i arbeid. All erfaring viser at de som er slitne faktisk går av med AFP fordi de ikke orker å jobbe mer. Denne ordninga har vi ikke bedt om. Tvert imot mener vi ordninga ødelegges når den med dette gjøres til en sparekasse for de spreke som har lyst og ork til å jobbe, mens pensjonene skal svekkes for dem som er unge i dag. Dette forslaget kan starte nedbygginga av AFP.
Ikke Fellesforbundets krav
Fellesforbundets landsmøte vedtok en lang rekke krav til et AFP-forlik i tariffoppgjøret. Aamdal mener mye ved løsningen ikke samsvarer med disse ønskene.
– For eksempel krevde vi kompensasjon for levealderjusteringene, men absolutt ikke bare for de arbeidstakerne som nå er i femti- og sekstiåra.
– Det har vært sagt at forliket åpner for omkamp i 2017? – Det åpner for en evaluering, jeg tror ikke det betyr omkamp. Men mener de det, da skal de være sikre på at vi blir med på den omkampen, sier Aamdal.
Godt fornøyd
Kjell Sørensen, leder av Fellesforbundets avd. 5 i Bergen, er godt fornøyd med nattens meklingsresultat.
– Vi har fått veldig positive tilbakemeldinger fra de miljøene vi har hatt kontakt med, som skulle vært i streik. De er veldig glade for APF-ordningen som nå er forhandlet fram, sier Sørensen.
– Jeg har ennå ikke fått satt meg inn i detaljene, og regner med at vi får stille de spørsmålene vi måtte sitte med når forbundsleder Arve Bakke skal redegjøre for forhandlingsresultatet 9. april. Også lavtlønnstillegget var veldig bra, føyer han til.
Mye bra
Gunn Dønnestad Hansen fra Grafisk Sør-Øst i Kristiansand syns det ble et greit oppgjør.
– Jeg tar forbehold om utregningene på AFP, og jeg skjønner reaksjonene på at ordningen er usolidarisk, sier hun, med tanke på de yngre aldersklassene. Hun vil likevel ikke gå god for denne kritikken uten at hun har fått regnet nærmere på det.
– Ellers var det virkelig bra. Og jeg er glad vi slipper streik, sier Dønnestad Hansen.
– Hva syns du om lavtlønnstillegget? – Det kan aldri bli bra nok. Men vi tok da et godt jafs i år, syns jeg. Og sett fra grafisk synsvinkel er jeg også godt tilfreds med lærlinglønna, tilføyer hun.
