«På gata i Oslo ser vi en stadig økende flom av asylsøkere som selger dop og voldtar jenter uten grunn», sa Frp-leder Siv Jensen til statsminister Jens Stoltenberg (Ap) under en duell på TV 2 onsdag i forrige uke.

– Sett inn ordet «jøder» i stedet for «asylsøkere» i det Siv Jensen sier, så skjønner alle at dette er langt, langt over grensen for det som er akseptabelt, sier generalsekretær Petter Eide i Norsk Folkehjelp til Klassekampen.

Han mener at Jensens uttalelser er på kanten av, eller bryter med, straffeloven når det gjelder hatefulle ytringer.

– Siv Jensen manipulerer med fakta og kommer med blanke løgner. Dette er ett av de retoriske grepene hun benytter i uttalelsene sine, sier Eide.

Avviser kritikken

Jensen bruker dessuten ladede begreper som skal vekke negative følelser rundt asylsøkere, heller enn å legge fram fakta, ifølge Eide. Videre gjemmer hun seg bak folkelige forestillinger og tar Oslo-borgerne til inntekt for sitt syn.

– Alt dette sauses sammen på en måte som skaper det lovteksten vil kalle «ringeakt» for en gruppe, sier Eide.

Jensen er uenig.

– Vi har reist en viktig debatt om asylpolitikken, fordi vi mener det er viktig å få kontroll på situasjonen. Det er ikke det minste rasistisk, sier hun.

Norsk Folkehjelp burde heller være opptatt av å få ned saksbehandlingstiden til asylsøkere som venter på svar, mener Frp-lederen.

– Absurd

Frps innvandringspolitiske talsmann Per-Willy Amundsen støtter sin leder og mener Norsk Folkehjelp driver meningssensur.

– Det blir for dumt når lederen for Norsk Folkehjelp forsøker å sette munnkurv på politikere som påpeker et stort problem i samfunnet. Det er helt absurd å koble Jensens uttalelse opp mot rasisme. Jeg finner meg rett og slett ikke i det, sier Amundsen til NTB.

Han synes det er spesielt at utspillet kommer på valgdagen.

– Jeg synes det er trist at Norsk Folkehjelp, som er en svært viktig organisasjon, opptrer som et talerør for venstresiden, sier Amundsen. (ANB-NTB)