Odd Arne Olafsen/LO Media

odd.arne.olafsen@lomedia.no

AFP kom på plass uten streik. At de yngre arbeidstakerne ifølge noen medier «raser» mot AFP-resultatet, er ikke i samsvar med det de yngre arbeidstakerne sa til LO-Aktuelt da vi loddet stemningen noen dager etter at forhandlingene var i havn.

Her er de umiddelbare kommentarene vi fikk ut av dem:

Linn Pilskog (19), prosjektansatt i Hordaland Hotell- og restaurantarbeiderforening:

– Jeg er jo ganske ny i denne sammenhengen, men forsøkte å sette meg inn i AFP-spørsmålet før tarifforhandlingene. Og selv om jeg er ung, synes jeg AFP er viktig. Det er veldig få i hotell- og restaurantbransjen som holder lenge nok til å ta ut AFP. Derfor vil vi jobbe for å gjøre bransjen bedre.

Når det gjelder lønnstillegget, er det veldig bra. Jeg tror ikke denne bransjen har hatt et så høyt løft det siste tiåret.

Bjørn Sigurd Svingen (24), leder av Raufoss-ungdommen i Fellesforbundet:

– Jeg er skeptisk til AFP-forslaget som ble forhandlet fram, og det er jeg på vegne av alle som er født etter 1963-64. Det gjelder særlig kompensasjonen for levealdersjusteringen. Den er for dårlig. Mange prøver å sette seg inn i hva forslaget innebærer, og dette er verst for de unge og uerfarne, men jeg setter min lit til en oppklaring på tariffkonferansene i april.

Når det gjelder lønnstillegget, er lavlønnsprofilen veldig bra. Det økonomiske ved årets oppgjør er helt greit.

Marius Nilsen (25), leder av HK Ungdom:

– Vi jobbet mye med AFP på forhånd i ungdomsarbeidet vårt, blant annet for at ordningen ikke skulle bli dårligere for oss når vi en gang blir gamle nok. Vi kom ikke i mål i dette oppgjøret. I nye AFP mistet vi litt i stedet, slik vi har forstått det. Det som likevel er bra, er at det er en varig ordning fram til 2050. At vi yngre grupper ikke fikk kompensert for levealdersjusteringen, var ikke så bra, men samlet sett ble AFP-resultatet bra med en mulighet til omkamp i 2017. Kanskje får vi på plass mer da.

Ellers ble det et veldig godt tariffoppgjør. Vi er veldig fornøyd med lavlønnsprofilen, som slår positivt ut for våre grupper. Vi hadde sakket akterut, men får nå et skikkelig løft. Samtidig hadde vi gjerne sett enda bedre uttelling for lærlingene, selv om vi har fått på plass noen prinsipper om overtida og beregningsgrunnlaget.

Mustafa Bousnina (23), tillitsvalgt i Q-Park:

– Vi har ikke AFP på jobben, men har etterlyst det. Jeg har tatt det opp flere ganger. De lover å se på saken, men har ikke gitt tilbakemeldinger så langt. AFP er en veldig viktig sak for oss, selv om det er mange år til vi blir pensjonister.

Ellers ble lønnsoppgjøret veldig bra for oss. Vi har en ganske fersk særavtale der vi lenge har hatt høyere lønn enn det avtalen sier. Avtalen har for så vidt vært der lenge, men aldri blitt brukt. Nå er vi inne i en dialog med bedriften om etterbetaling. For enkelte går det inntil tre år tilbake. Det ser veldig positivt ut og går nok i orden.

Mads Tjøtta (27), leder i Region Vest av Norsk Sjømannsforbund:

– Til tross for at vi ikke omfattes av AFP, var noen av våre medlemmer satt på en mulig streikeliste. Selv om enkelte fant det litt rart, var viljen til solidaritet stor, og vi var klare til å streike. LO har hjulpet våre medlemmer tidligere, så nå var det vår tur til å gi noe tilbake. Og selv om media framstilte det som om tariffoppgjøret bare dreide seg om AFP, leste vi mellom linjene og var like opptatt av å øke kjøpekraften. Når det er sagt, fikk vi i disse forhandlingene på plass en tariffestet tjenestepensjonsordning. Den må bare godkjennes først.

Etter at oppgjøret var i havn, tror jeg nok media har lett etter yngre medlemmer som liksom raser over pensjonsordningen, men mitt gjengse inntrykk er at våre folk er fornøyde med at AFP kom på plass. De hadde nok gjerne sett et litt høyere kronetillegg, for grunnlønna vår ligger langt lavere enn gjennomsnittet for industriarbeidere. Sånn sett burde vi også hatt lavlønnstillegget.

Bjørn Marius Kiran (27), nestleder i Vekterklubben på Værnes:

– Vi har cirka 130 medlemmer der mange er mellom 20 og 30 år, mens resten er 45 år eller mer. Det gir medlemmene i klubben en snittalder på omkring 30 år. Det var ikke mange som var opptatt av AFP på forhånd, men det var heller en skepsis til at AFP-biten skulle overskygge resten av tariffoppgjøret. Vi er likevel fornøyd med at pensjonsordningen ble som den ble. Det er viktig at AFP består.

Samtidig er vi fornøyd med lavlønnsprofilen, selv om to pluss tre kroner ikke er noe å hoppe i taket for.

Fatima Høvring Demic (27), renholder, Husnes:

– Når det gjelder AFP-resultatet, er det litt dumt at den ble som den ble, men jeg har ingenting imot selve ordningen. AFP trenger vi, og den må vi ha også i framtida. Mine jevnaldrende kollegaer har nok en ganske lik oppfatning som meg.

Signe Lise Grutle (28), overflatebehandler og medlem av det sentrale ungdomsutvalget i Fellesforbundet:

– Medias framstilling av at de yngre arbeidstakerne ikke bryr seg om AFP er feil. Vi bryr oss veldig mye om AFP. Vi var på forhånd innstilt på at AFP var den viktigste saken under oppgjøret. Resultatet kunne naturligvis vært bedre for oss yngre, men vi velger heller å se framover på mulige endringer senere.

Når det gjelder kronetillegget er det for dårlig. Vi er ikke av de best betalte, så det hadde vært OK med litt mer i lommeboka.