JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Frykter forhandlinger om flyktninger

Det spekuleres i om SV vil la Ap føre en strengere asylpolitikk mot at de vinner kampen om Lofoten.

Sist onsdag skrev Dagbladet at SV vil få gjennomslag i regjeringen for å verne Lofoten og Vesterålen, men at partiet til gjengjeld må godta norske soldater i Afghanistan og en strengere asylpolitikk. Dette bekymrer Norsk Folkehjelp.

– Det er helt uanstendig å bruke mennesker på flukt som forhandlingskort. Man kan ikke hestehandle bort sentrale verdispørsmål. Jeg er enig i at vi må verne miljøet, men det er feil å sette disse tingene opp mot hverandre, sier generalsekretær i Norsk Folkehjelp, Petter Eide til Dagsavisen.

SV-dissens er viktig

Han hevder at utgangspunktet for en debatt mellom SV og Ap er innstramming, mens SV tradisjonelt har hatt en liberal og menneskerettsorientert tilnærming.

– Ap legger seg nærmere Frp i disse spørsmålene. Dersom SV er villige til å være defensive i asylsaker mot å få gjennomslag på miljø, er det taktløst, sier Eide. Han mener det er viktig at SV fortsetter å ta dissens, slik de gjorde i forrige runde med innstramminger.

– Betyr det noe om lille SV tar ut dissens?

– Ja, det utgjør en kjempeforskjell, og er det sterkeste virkemidlet et lite parti kan ha. I en flertallsregjering er det et sterkt virkemiddel når et av partiene tar dissens. Dissens er et signal om at man ikke er villig til å strekke seg lenger, sier Eide.

På Frps premisser

Eide mener diskusjonen om vi skal være positive eller negative til et flerkulturelt Norge er «vår tids største verdikamp», men at asyldebatten i valgkampen har vært hundre prosent på Frps premisser.

– SV har vært fraværende, og det har skuffet meg. De andre partiene konkurrerer med Frp i strenghet. Kun noen spredte utspill fra Lars Sponheim har utfordret dette synet. Han har vært et hederlig unntak, sier Eide.

Han tror Ap vil bli utfordret til å være med på stadig strengere asylpolitikk, og mener at SV nå må stille seg som garantist i regjeringen.

– Hestehandel kan man gjøre med veier og jernbanelinjer, men ikke med verdier, sier Eide.

– Skal gjøre det vi kan

– SVs utgangspunkt er vår politikk på alle felt. De som spekulerer i Dagbladets artikkel er neppe de som vil være med og bestemme dette. La spekulasjoner være spekulasjoner, er SV-nestleder Bård Vegard Solhjells oppfordring til Norsk Folkehjelp.

Han sier at alle saker skal være med til forhandlingsbordet, men at SVs holdninger er velkjente.

– Vi skal gjøre det vi kan for å få gjennomslag, sier Solhjell til Dagsavisen.

– Vil SV fortsette å ta dissens, dersom Ap vil fortsette å stramme inn?

– Vi har tatt dissens før. Det var et uttrykk for at dette er et viktig spørsmål for oss, og at vi ser ulikt på det. Nå har vi sjansen til å diskutere dette fra bunnen igjen, sier Solhjell.

Han kjenner seg ikke igjen i påstanden om at SV har vært fraværende i asyldebatten i valgkampen.

– SV har stått klart opp mot Frps asylpolitikk når det har vært et tema. (ANB)

Annonse
Annonse