Dette til tross for at miljø ble en tapersak for SV under valgkampen.

Lørdag kom SVs landsstyre sammen i Oslo, dels for å ha en kritisk gjennomgang av valgkampen og valgresultatet, dels for å finpusse argumentene som SVs forhandlingsdelegasjon skal bruke under regjeringsforhandlingene som starter mandag.

Halvorsen vil ikke si noe om SVs spesifikke krav. Hun viser bare til partiets tre hovedområder: Miljø, skole og fordelingspolitikk.

– Under valget mobiliserte vi alt det remmer og tøy kunne holde. Og vi reddet flertallsregjeringen. Med den vissheten går vi til forhandlingene om politikken de neste fire år, sier partilederen.

Taus

Halvorsen avviser alle forsøk på å lirke fram kommentarer til hvor mange statsråder SV bør ha i forhold til Sp, eller om hun vil fortsette som finansminister, eventuelt ta seg av skolepolitikken og dermed skyve vekk sin nestleder Bård Vegar Solhjell.

– Jeg vil overhodet ikke gå inn i slike spørsmål. Det viktige er at velgerne vil ha mer rødgrønn politikk, ikke bare Ap-politikk. For SV er det avgjørende å være et offensivt miljøparti. På dette området er det vi som må være pådriverne, sier partilederen.

Isolert sett gjorde SV et dårlig valg med sine 6,2 prosent, selv om de rødrønne partiene sammen holdt skansen. Halvorsen mener det var SVs mobilisering som reddet regjeringen, selv om at Ap fikk all gevinst.

Selvkritikk

– Vi er veldig fornøyd med at regjeringen reddet flertallet. Vi er ikke fornøyd med egen uttelling. Men det er like fullt historisk i Europa at et venstreparti som sitter i regjering, er blitt gjenvalgt. Nå har vi fire år på oss til å overbevise velgerne om at de trenger oss, sa Halvorsen.

Hun gjorde sitt beste for å vise de positive sidene ved regjeringsdeltakelsen, til tross for valgresultatet, og påpekte at SVs store utfordring er å omgjøre sympati og vennlig omtale til konkret støtte på valgdagen i 2013.

Målsettingen er å tette lekkasjen overfor Arbeiderpartiet og få tilhengere til faktisk å stemme.

– Mange mennesker kommer opp til meg, klapper meg på skulderen og sier de er enige med oss. Men legger så til at de fant det tryggest å stemme Ap denne gangen, sa Halvorsen.

Hun mener SV kom i en klemt posisjon, men minner likevel om at det kunne gått atskillig verre. SV kunne ha endt opp som Venstre.

Selvkritikk

Partilederen sparte ikke på selvransakelsen og fastslo at verken miljø eller likestilling hadde vært gode saker for SV i valgkampen.

– Vi klarte ikke å gjøre miljøsaken nær nok for folk flest, ei heller vise alternativene. De hverdagslige valgene folk står overfor, ble litt for fjerne. Også likelønn ble for uklart og uoversiktlig. Vi vet det er betydelig oppslutning om disse sakene, men vi fikk den bare ikke fram, sa partilederen.

Hun minnet om at SV som parti (inkludert forgjengere) har vært i opposisjonen i 44 år og i posisjon i fire.

– Vi hadde ingen å spørre da vi begynte på 2005. Vi hadde ingen erfaring med hvordan vi skulle omsette vår politikk til praktisk handling innenfor et regjeringspartnerskap. Men nå er SV en velsmurt maskin, og nå er det opplest og vedtatt at SV har fått gjennomslag i regjering, sa en stolt partileder.

Regjeringsdeltakelsen var derfor heller ikke noen sak på landsstyremøtet. På dette punktet er det full enighet i partiets ledende organer. (ANB-NTB)