Justisdepartementet har nå vurdert habiliteten til fiskeri- og kystministeren i lys av hennes eierinteresser i fiskeoppdrettsbedriften Sinkaberg-Hansen AS og tidligere styreverv. Departementet mener statsråden vil kunne være inhabil i behandlingen av for eksempel forskrifter og andre typer beslutninger om rammebetingelser for næringen.

– Statsråden vil som klar hovedregel være inhabil til å behandle individuelle saker som dette selskapet er part i eller har sterke interesser i. Det samme må gjelde for selskaper som fullt ut eies av Sinkaberg-Hansen AS. Slike individuelle saker vil for eksempel være klagesaker, heter det i en pressemelding fra Fiskeri- og kystdepartementet.

Tidligere verv

Når det gjelder betydningen av tidligere verv, er den juridiske vurderingen at det normalt ikke medfører inhabilitet. På dette området vil det kun unntaksvis oppstå inhabilitet i generelle saker, skriver Justisdepartementet.

De generelle retningslinjene som er gitt i Justisdepartementets brev, vil ligge til grunn for statsrådens avgjørelse om hun er inhabil i den enkelte sak der det kan være spørsmål om dette. Retningslinjene viser at statsråden vil være habil i de absolutt fleste saker som behandles i Fiskeri- og kystdepartementet.

Frp uenig

Næringspolitisk talsmann i Frp Harald Tom Nesvik mener det er en svakhet for fiskeripolitikken at vi har en minister som i framtiden vil være inhabil i vurderingen av en rekke viktige saker for oppdrettsnæringen.

– Jeg kan ikke forstå Justisdepartementets habilitetsvurdering annerledes enn at fiskeriministeren vil være inhabil i enhver sak som omhandler regelverket og rammebetingelsene for oppdrettsnæringen. Det svekker hennes rolle som fiskeriminister betydelig, sier Nesvik til NTB. (ANB-NTB)