Miljøorganisasjonen Bellona er enig, og både Høyre og Bellona krever at statsminister Jens Stoltenberg (Ap) kommer med en avklaring.

Dermed øker presset mot fiskeriministeren, som er deleier i det politianmeldte oppdrettsselskapet Sinkaberg-Hansen. Kritikerne mener at Berg-Hansens økonomiske interesser i oppdrettsnæringa fører til at hun ikke samtidig kan ha det øverste politiske ansvaret for disse sakene.

– Uholdbart

Høyres medlem i kontroll- og konstitusjonskomiteen på Stortinget, Per-Kristian Foss, krever endring.

– Jeg synes det er uholdbart at fiskeriministeren selv skal vurdere, fra sak til sak, når hun er habil, sier han NRK.

Foss peker på at oppdrettssaker er et område der politiske avgjørelser har stor direkte innflytelse.

Anmeldt

Oppdrettsselskapet Sinkaberg-Hansen er anmeldt for lakserømming og for brudd på lakselusforskriften. Rømt laks sprer ofte lakselus til den allerede utrydningstruede villaksstammen. Omfanget av lakselus i norske oppdrettsanlegg er tredoblet i løpet av et år.

Denne saken kan Berg-Hansen ikke ha ansvar for å styre, mener Bellona.

– Helt konkret en sak som hun blir inhabil i, er forskriften om lakselus. Hennes egne anlegg har nå så stor mengde lakselus at vi, og alle som jobber i de faglige etatene, mener at fisken burde slaktes ned, sier Bellona-leder Frederic Hauge til NRK.

Svar fra Jens

Både Bellona og Høyre krever at statsminister Jens Stoltenberg (Ap) gjør det klart hvor grensene skal gå.

Foss sier at «statsministeren må trekke grenser opp mot oppdrettsnæringen» som avklarer når Berg-Hansen er å anse som upartisk og når hun ikke er det.

Men regjeringen står fast på at statsråden selv skal vurdere når hun er inhabil som fiskeriminister.

– Min vurdering, ut fra det jeg har lest som lovavdelingen sier, så er det kun noen få områder, noen få saker, at dette gjelder, sier Berg-Hansen til NRK. (ANB-NTB)