JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

– Urent spill om Lofoten

Det er urent spill å gi Lofoten verdensarvstatus, mener Høyres Ivar Kristiansen.

kjell.werner@anb.no

– Saken blir kjørt fram i ekspressfart der lokale hensyn blir overkjørt, sier stortingsrepresentant Ivar Kristiansen (H) til Avisenes Nyhetsbyrå (ANB).

Høyre-representanten fra Nordland går hardt ut mot en formulering i et brev der Miljøverndepartementet skriver at «mangelen på lokal forankring må søkes reparert i ettertid».

– Dette er en meget alvorlig sak for Lofoten. Man må i anstendighetens navn starte en slik samfunnsmessig prosess med en konsekvensanalyse, sier Kristiansen.

Han mener at Lofoten må få vite både fordeler og ulemper ved eventuelt å føre området opp på Unescos verdensarvliste.

– Jeg frykter råkjøret til Miljøverndepartementet og Direktoratet for naturforvaltning. Det ser ut til at SV vil bruke denne saken som brekkstang for å verne Lofoten. Nå må rødgrønne politikere fra nord slutte å sitte musestille i denne saken. Det må ikke bli slik at Lofoten bare blir et kjekt sted å reise til, sier Høyres Ivar Kristiansen.

Litt krøkkete

Statssekretær Heidi Sørensen (SV) i Miljøverndepartementet avviser kritikken og tar selvkritikk på den omstridte setningen i brevet.

– Dette var litt krøkkete formulert. Poenget er jo at lokale myndigheter har vetorett mot å havne på verdensarvlisten. Dersom man lokalt sier nei, så blir det ikke noen slik status for Lofotens vedkommende, sier Sørensen.

– Vi har bare sendt et brev til Direktoratet for naturforvaltning der vi ber om at sluttfører sitt arbeid med å ferdigstille en søknad. Så får vi ta opp igjen søknadsprosessen når kommunene lokalt har bestemt seg. Dette er slett ikke noe forsøk fra vår side om å overkjøre lokale interesser, sier Sørensen og poengterer at dette spørsmålet må tas opp i forbindelse med forvaltningsplanen senere i år.

– Konsekvensene av en verdensarvstatus må vi også få utredet, legger statssekretæren til.

Se sammenhenger

Ordfører Hugo Bjørnstad (Ap) i Vågan kommune i Lofoten reagerer skarpt på framgangsmåten som Miljøverndepartementet bruker.

– Jeg er mildt sagt forundret. Jeg får en følelse av at Miljøverndepartementet mener å besitte større kunnskap enn vi gjør lokalt. Alle de ulike planene må sees i sammenheng. Det må ikke bli et kappløp fra visse hold om å komme først til mål. Spørsmålet om verdensarv kan ikke tas opp før forvaltningsplanen er ferdigstilt, sier Bjørnstad.

Vågan-ordføreren viser til at Lofotrådet har bedt om at regjeringen avklarer betingelsene for sameksistens mellom verdensarv og olje/gassvirksomhet.

Begge deler

– Vi reagerer kraftig på at det ikke kreves noen konsekvensutredning for en verdensarvstatus. Det er forskjell på å barbere seg og skjære av seg hodet. Det kan fort bli en interessekamp mellom vern og aktivitet. Jeg ønsker begge deler, sier Bjørnstad.

– Men jeg skjønner strategien til SV. Partiet ønsker å bruke spørsmålet om verdensarv for alt det er verdt. Lofoten en har allerede merket negative konsekvenser av at det nå snakkes om verdensarvstatus for området, sier Bjørnstad. (ANB)

Miljøverndepartementet vurderer å sette Lofoten opp på den såkalte verdensarvlisten.

Verdensarvlisten er Unescos liste over natur- og kultursteder som har særlig betydning for menneskeheten.

Unesco stiller som krav at verdensarvområder skal vernes, og listen er den mest utbredte miljøvernavtalen i verden.

Land som har sluttet seg til FNs konvensjon om verdensarven kan fremme kandidater de selv ønsker utpekt.

Verdensarvstedene er svært forskjellige. Eksempler er kulturlandskapet på Vega i Norge, båtheisene på gamle Canal du Centre i Belgia, pyramidene i Giza og den kinesiske mur (Kilde: Wikipedia/ANB).

Annonse
Annonse

Verdensarvlisten er Unescos liste over natur- og kultursteder som har særlig betydning for menneskeheten.

Unesco stiller som krav at verdensarvområder skal vernes, og listen er den mest utbredte miljøvernavtalen i verden.

Land som har sluttet seg til FNs konvensjon om verdensarven kan fremme kandidater de selv ønsker utpekt.

Verdensarvstedene er svært forskjellige. Eksempler er kulturlandskapet på Vega i Norge, båtheisene på gamle Canal du Centre i Belgia, pyramidene i Giza og den kinesiske mur (Kilde: Wikipedia/ANB).