Barnehage-saken og stormen rundt tidligere Ap-statsråd Bjarne Håkon Hanssen ser ikke ut til å ha gått nevneverdig ut over verken humør eller omdømme som rådgiver.

– Senest i dag har det kommet nye henvendelser, sier rådgiver Bjarne Håkon Hanssen med et smil i ferieskjegget når han tar imot NTB i solskinnet utenfor lokalene til arbeidsgiveren First House.

Hanssen sammenligner de siste dagers oppmerksomhet rundt hans rolle med debatten som gikk i fjor høst da det ble kjent at han skulle forlate politikken til fordel for rådgivingsbransjen.

– Den gangen var det mange som sa at jeg ikke hadde noen fremtid som rådgiver, men realiteten er at vi har masse å gjøre.

– Helt uproblematisk

Nylig kom det fram at Hanssen kontaktet stortingsrepresentant og tidligere partikollega Arild Stokkan-Grande i forbindelse med et oppdrag for det private barnehageselskapet Espira. Selskapet ønsket råd for å motarbeide et forslag som begrenser muligheten til å ta ut utbytte fra private barnehager.

Forslaget ble utformet mens Hanssen selv satt i regjering, og mange har reagert på at rådgiver Hanssen dermed jobber mot et forslag statsråd Hanssen var med på å behandle. Selv har han ingen problemer med jobben han gjør for Espira.

– Arild Stokkan-Grande sier selv at den aktuelle samtalen var «helt uproblematisk». Den var ikke et forsøk på å hente inn hemmelige opplysninger eller påvirke, men en forespørsel om hvor saken lå i beslutningsprosessen. Hvem som helst kan ringe Stortinget og spørre om dette, og jeg kan ikke legge begrensninger på meg selv som gjør meg til den eneste i Norge som ikke har denne muligheten, sier Hanssen.

Lager ikke reglene

Rådgiveren understreker at han ikke har drevet lobbyvirksomhet for Espira

– Jeg ringer ikke tidligere kolleger for å tale andres sak. Dersom Espira ønsker å påvirke, må de gjøre det selv. Min jobb er å bidra til at de har gode poenger og kan argumentere dyktig, forklarer Hanssen.

Samtidig mener han at samtalen med Stokkan-Grande burde vært med i et eventuelt lobbyregister.

– Dersom noe slikt hadde eksistert, ville jeg sørget for at den telefonen ble registrert, sier Hanssen, men legger til at det er opp til politikerne å gjøre eventuelle endringer i regelverket.

– Det gjelder også dersom noen mener karantenereglene er for svake. Samtidig skal vi huske på at reglene ble laget for å gjøre det mulig - ikke umulig - med overganger fra politikk til næringsliv, avslutter han.

– To års karantene

Marit Nybakk (Ap) er en av dem som har gått hardt ut mot Hanssen. Hun har omtalt hans innsats mot et forslag fra den rødgrønne regjeringen som «forkastelig og politisk umoralsk». Hun plukker opp hansken Hanssen har kastet og antyder at en karantenetid på to år kan være mer passende.

– Lobbyvirksomhet er en del av det norske deltakerdemokratiet, men vi trenger klarere og strengere regler. Seks måneders karantene er altfor kort tid. Det betyr likevel ikke at det skal være like strengt som Obamas regelverk i USA. Der varer karantenen så lenge den regjeringen man var med i sitter ved makten, forklarer Nybakk overfor NTB.

Hun sier hun vil arbeide videre med saken i Arbeiderpartiets gruppestyre på Stortinget og i presidentskapet.

– Der har vi to medlemmer og SV har ett. I tillegg har det kommet signaler fra Venstre og Kristelig Folkeparti om at de ønsker seg strengere regler. (ANB-NTB)