Det mener Frps eldregeneral Carl I. Hagen.

– For meg er dette helt entydig og klargjørende, sa tidligere Frp-formann og visepresident i Stortinget, Carl I. Hagen, da han ga Oslo tingrett sitt vitneprov tirsdag ettermiddag.

Notat

Han baserte seg på et notat som Stortingets administrasjon sendte presidentskapet etter at Riksrevisjonen begynte sine undersøkelser. Av det framkommer det, ifølge Hagen, at stortingspensjonsloven ga kompetansen til pensjonsstyret og ingen andre for administreringen av pensjonsordningen, inkludert den omstridte gullpensjonen etter 75-årsregelen. Dette ansvaret ble for det meste delegert til pensjonsstyrets sekretær og det var utbredt muntlig saksbehandling, konkluderte han.

– Ingen stortingsrepresentant kunne som medlem av ordningen gå til Riksrevisjonen eller Kjønstad-utvalget og spørre hvilke regler som gjaldt. Det eneste man hadde å forholde seg til var pensjonsstyret. At det i ettertid har framkommet andre tolkninger av reglene enn styret praktiserte er helt irrelevant, sa Hagen.

Nitid kontakt

Som siste vitne dokumenterte Kjell Magne Bondevik en nitid kontakt med Stortinget i forbindelse med sine inntektsforhold som pensjonist etter 75-årsregelen.

Bondevik framholdt at han var svært nøye med å klargjøre reglene for hva han kunne tjene ved siden av pensjonsutbetalingen og hvordan han kunne tjene dem. Da inntekten hans oversteg pensjonsbeløpet, meldte han selv fra og fikk stoppet pensjonsutbetalingene.

- Jeg var svært nøye med å varsle fra om mine inntektsforhold, sa tidligere statsminister og partileder Kjell Magne Bondevik i Kristelig Folkeparti (KrF) da han vitnet i bedragerisaken mot sine tidligere stortingskollegaer Magnus Stangeland (Sp) og Anders Talleraas (H) tirsdag ettermiddag.

Oppgitt

Bondevik var opprinnelig blant pensjonistene Riksrevisjonen mente hadde fått urettmessig pensjon, men som senere ble «frikjent» av Kjønstad-utvalget. Da Økokrim kikket på saken, ble den henlagt etter bevisets stilling.

Bondevik var likevel oppgitt over vilkårligheten som syntes å råde rundt den lukrative pensjonsordningen til stortingsrepresentantene.

- Tre forskjellige instanser vurderte mine rettigheter - pensjonsstyrets sekretær, Riksrevisjonen og Kjønstad-utvalget - og kom til tre forskjellige konklusjoner, sa han. (ANB-NTB)