De risikerer å måtte vente til jul før de får rettens svar på om de er skyldige i grovt pensjonsbedrageri eller ikke.

Aktoratet la torsdag ned påstand om strenge straffer i pensjonssaken. Tidligere parlamentarisk leder Anders Talleraas i Høyre kan få et halvt år i fengsel hvis han blir funnet skyldig. Straffepåstanden for tidligere stortingsrepresentant Magnus Stangeland (Sp) lød på 60 dagers ubetinget fengsel da statsadvokat Tarjei Istad avsluttet Økokrims prosedyreinnlegg i pensjonssaken.

Forsvarerne svarte med å be om full frifinnelse.

Det kan ta opptil en måned før de får det endelige svaret.

– Vi har et absolutt mål om domsavsigelse før jul, sa tingrettsdommer Jannicke Johannessen før hun tok saken opp til doms.

Komplisert

Johannessen og de to lekdommerne må svare på om inntekter fra annet enn fast arbeid skulle regnes med i inntektsbegrepet, og om man kan kreve at de tiltalte ut fra regelverk og praksis måtte eller burde ha forstått akkurat det.

Det må imidlertid «en kvalifisert klanderverdig opptreden som foranlediger sterke bebreidelser» til før de tiltalte kan domfelles for grov uaktsomhet, ifølge Høyesterett.

– Pensjonen til Anders Talleraas var berettiget, fordi det var korrekt at styrehonorarer ikke skulle tas med i inntektsbegrepet. Hvis ikke, var regelverket uansett så uklart at han handlet i god tro. Han kan ikke bebreides når pensjonsstyret selv var i villfarelse, sa advokat Bjørn Stordrange, som forsvarer Talleraas.

– Oppga alt relevant

Advokat Svein Aage Valen, som forsvarer Magnus Stangeland, vektla sterkt at hans klient hadde forholdt seg nøyaktig slik han fikk beskjed om av pensjonsstyrets sekretær Astri Risnes – i likhet med de andre stortingspensjonistene som fikk sakene sine henlagt.

– Stangeland verken framkalte eller utnyttet en såkalt villfarelse for egen vinnings skyld, ifølge Valen. Han mener klienten er gjort til syndebukk.

– Stangeland hadde en klar oppfatning av regelverket etter gjentatte samtaler med Risnes. Han ga alle opplysninger han ble bedt om, og oppga alle relevante inntekter og forhold. Han har forledet verken Astri Risnes eller noen andre da han gikk inn i ordningen, sa Valen.

Ubetinget fengsel

Førstestatsadvokat Elisabeth Roscher i Økokrim fastholdt med styrke sin oppfatning av at Stangeland og Talleraas er skyldige i grovt uaktsomt bedrageri for til sammen rundt 3,2 millioner kroner. Stortingspolitikere må underlegges strengere aktsomhetskrav enn andre mennesker, argumenterte hun.

– Er det noen grunn til at kravene skal være annerledes for stortingsrepresentanter enn for andre? Nei, snarere tvert imot. De skal være forbilder for oss andre, sa hun.

Hun framholdt at uaktsomheten Talleraas utviste ved «bevisst å holde seg uvitende om regelverket» ligger så tett oppunder forsett som man kan komme.

Ikke vanskelig

Regelverket i Stortingets pensjonsordning var «i sin kjerne» ikke til å misforstå, ifølge aktoratet:

* kriteriene for å få pensjon etter 75-årsregelen (summen av alder og tjenestetid)

* konsekvensene av overskridelse av inntektsgrensen (bortfall av rett til pensjon)

* hvilke inntekter som skulle regnes med i inntektsbegrepet i pensjonsloven (alle pensjonsgivende inntekter bortsett fra kapitalinntekter).

– Det er bare den rettsvillfarelse som på ingen måte kan legges gjerningsmannen til last, som er egnet til å frifinne. Men hvis man lar være å oppklare en misforståelse, rammes det av loven, sa Roscher. (ANB-NTB)