JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

– Trenger ikke mer kunnskap

SV-leder Kristin Halvorsen ser ikke behovet for mer kunnskap om konsekvensene av oljevirksomhet utenfor Lofoten.

Men hun motsetter seg ikke enda en runde med kunnskapsinnhenting så lenge det ikke skjer gjennom en konsekvensutredning etter petroleumsloven.

– En konsekvensutredning er ikke nøytral informasjonsinnhenting. Det er en nødvendig del av prosessen med å åpne opp for petroleumsvirksomhet, sier Halvorsen.

Hun mener arbeidet med forvaltningsplanen for Barentshavet og Lofoten allerede har frambrakt mer informasjon enn mange er klar over.

– Vi vet mer enn nok til å si nei til oljevirksomhet utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja. Men vi har ingenting imot å hente inn enda mer informasjon. Det vil bare styrke vår sak, sier Halvorsen.

– Ikke nederlag

Hun avviser at det er et nederlag for SV om diskusjonene i regjeringen ender i et kompromiss der informasjonsinnhentingen som er nødvendig for senere oljevirksomhet pågår uten at det formelt kalles en konsekvensutredning.

– En konsekvensutredning må gjennomføres uansett, og det vil ta to år. Så det er ikke sånn at de som ønsker oljevirksomhet sparer tid på dette, sier Halvorsen til NTB.

Sammen med statsminister Jens Stoltenberg (Ap), Sp-leder Liv Signe Navarsete og flere statsråder tok hun imot 16 ordførere fra Nordland og Troms onsdag ettermiddag. Ordførerne krever konsekvensutredning, men alle har ikke bestemt seg for om de ønsker oljevirksomheten velkommen eller ikke.

– Denne diskusjonen handler ikke om vi skal lete etter olje eller ikke, men om vi skal hente inn mer kunnskap og i så fall hvordan det skal skje, sier statsminister Jens Stoltenberg (Ap).

Han ønsker ikke å si om han selv ønsker en konsekvensutredning eller ikke.

– En konsekvensutredning er en nødvendig, men ikke tilstrekkelig forutsetning for petroleumsvirksomhet. Ønsker man uansett ikke oljevirksomhet, er det jo ingen vits med en konsekvensutredning. Det er en ærlig sak, sier han.

– Ikke diskutert

Mens Arbeiderpartiet formelt ennå ikke har bestemt seg, motsetter Senterpartiet seg konsekvensutredning i denne stortingsperioden.

– I motsetning til hva mange tror, har ikke saken vært diskutert i regjeringen. Den har ikke kommet på regjeringens bord ennå. Når det skjer, er jeg sikker på at vi vil finne fram til en god løsning. Det er ikke nytt at regjeringspartiene noen ganger har ulike utgangspunkt, sier Stoltenberg.

I onsdagens Aftenposten antyder han en løsning som i Barentshavet, der det ble åpnet for lisenser i enkelte områder og ikke i andre.

– Jeg vil ikke si noe som kan gi støtet til nye spekulasjoner, sa statsministeren etter møtet med ordførerne.

Røst er alene blant de tolv kommunene i Lofoten og Vesterålen om å gå imot en konsekvensutredning. Også fylkestingene i Nordland, Troms og Finnmark samt bystyrene i Bodø, Narvik, Tromsø og Harstad har sagt ja til konsekvensutredning.

Presset er også betydelig innad i Ap, men det spørs om det er stort nok til at statsministeren ofrer partnerskapet med SV og kanskje også Sp for å trumfe igjennom en konsekvensutredning.

Svaret får vi når regjeringen før påske legger fram den oppdaterte forvaltningsplanen for Barentshavet og Lofoten. (ANB-NTB)

Den helhetlige forvaltningsplanen for Barentshavet - Lofoten fra 2006 skulle ha blitt oppdatert i 2010. Arbeidet er utsatt til påske, men regjeringen har alt sagt at det ikke blir åpnet for oljevirksomhet i de aktuelle blokkene Nordland VI og VII samt Troms II i inneværende stortingsperiode

SV og Senterpartiet er helt imot både full og delvis åpning. Arbeiderpartiet har formelt ikke bestemt seg ennå. Det er også motstand mot en konsekvensutredning, som er juridisk nødvendig for å innlede oljevirksomhet. I løpet av året skal regjeringen legge fram en stortingsmelding om saken, der spørsmålet om konsekvensutredning vil bli tatt stilling til

Oljedirektoratet anslår at det totalt finnes 1,3 milliarder fat oljeekvivalenter i de undersøkte havområdene utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja. Forekomstene antas å ha en nettoverdi på minst 500 milliarder kroner, men verdipotensialet kan være rundt tre ganger så høyt. 36 prosent av forekomstene er gass, 64 prosent olje

Spørsmålet om oljeutvinning utenfor Lofoten og Vesterålen er omstridt fordi kritikerne mener slik virksomhet vil innvirke negativt på miljø, fiskeriressurser og reiseliv. (ANB-NTB)

Annonse

Flere saker

Annonse

Den helhetlige forvaltningsplanen for Barentshavet - Lofoten fra 2006 skulle ha blitt oppdatert i 2010. Arbeidet er utsatt til påske, men regjeringen har alt sagt at det ikke blir åpnet for oljevirksomhet i de aktuelle blokkene Nordland VI og VII samt Troms II i inneværende stortingsperiode

SV og Senterpartiet er helt imot både full og delvis åpning. Arbeiderpartiet har formelt ikke bestemt seg ennå. Det er også motstand mot en konsekvensutredning, som er juridisk nødvendig for å innlede oljevirksomhet. I løpet av året skal regjeringen legge fram en stortingsmelding om saken, der spørsmålet om konsekvensutredning vil bli tatt stilling til

Oljedirektoratet anslår at det totalt finnes 1,3 milliarder fat oljeekvivalenter i de undersøkte havområdene utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja. Forekomstene antas å ha en nettoverdi på minst 500 milliarder kroner, men verdipotensialet kan være rundt tre ganger så høyt. 36 prosent av forekomstene er gass, 64 prosent olje

Spørsmålet om oljeutvinning utenfor Lofoten og Vesterålen er omstridt fordi kritikerne mener slik virksomhet vil innvirke negativt på miljø, fiskeriressurser og reiseliv. (ANB-NTB)