Svein-Yngve Madssen, LO-Aktuelt

sym@lomedia.no

Ufølsom kunnskapsløshet, er Aftenposten sin karakteristikk av de siste uttalelsene til Fremskrittspartiets ordførerkandidat i Oslo. Ufølsomheten knytter avisa opp mot Hagens påstander om at politiet bruker for store ressurser på å etterforske hva som skjedde på Utøya. Kunnskapsløsheten dreier seg om at Hagen står fast på tidligere uttalelser om at ikke alle muslimer er terrorister, men nesten alle terrorister er muslimer.

Begge uttalelsene har høstet sterke reaksjoner. Hagen vet naturligvis at det enkelt kan dokumenteres at de fleste terroristene i Europa ikke er muslimer. Men han vet også at så lenge påstander gjentas ofte nok så fester det seg hos store deler av befolkningen. Den gamle partilederen har nok også registrert at Fremskrittspartiet har kommet oppsiktsvekkende usvekket ut av meningsmålingene etter 22. juli, mens Høyre er den store taperen. Og det til tross for at flere FrP-politikere har kommet med usmakelige uttalelser om at Arbeiderpartiet må ta sin del av ansvaret for Utøya-tragedien og bilbomben mot regjeringskvartalet.

Eller er det på grunn av slike holdninger at Fremskrittspartiet ikke har rast på meningsmålingene? Jeg er redd for at det siste er en del av forklaringen. De andre politiske partiene har samlet seg rundt troen på et mangfoldig samfunn og mot muslimhets. Tydeligere enn på lenge framstår derfor Fremskrittspartiet som aleneforsvarer av det rene norske og mot innvandring. Selv om beklagelsene kommer på løpende bånd fra Fremskrittspartiets menn, når det grumsete budskapet ut.

Det er bred enighet om at Norge ikke vil bli det samme etter 22. juli 2011. Det er naivt å tro at det automatisk betyr et mer mangfoldig, liberalt og demokratisk norsk samfunn.