EF

Til NTB sier Aarbakke at direktivet vil styrke arbeidstakernes rettigheter, blant annet ved å likebehandle innleid og fast ansatt arbeidskraft. Han stusser over LOs krav om garantier og vernebestemmelser.

– LO ber jo i praksis om en garanti fra regjeringen om at et framtidig storting ikke skal endre norsk lovgiving. En slik garanti blir meningsløs, mener Aarbakke.

– Jeg mistenker at LOs motstand egentlig handler om misnøye med vikarer og bemanningsbransjen mer allment, men norsk arbeidsliv trenger jo vikarbyråer, sier han.

Akademikerne skiller dermed lagt med LO og Unio som begge har bedt regjeringen bruke reservasjonsretten mot direktivet.

I Akademikernes høringsuttalelse fra desember 2010 heter det at «Akademikerne deler i all hovedsak departementets vurderinger».

Også denm fjerde av de store arbeidstakerorganisasjonene, YS, anbefalte at direktivet ble gjort gjeldende i sin under høringsrunde i 2010 – om enn noe nølende. YS var, i likhet med LO, opptatt av at de reguleringene av vikarbransjen som finnes i Arbeidsmiljøloven ikke må forringes. «YS registrerer at Arbeidsdepartementet er av den oppfatning at Norge ikke vil bli tvunget til å foreta endringer i arbeidsmiljøloven. YS tar dette til etterretning og vil på den bakgrunn støtte implementeringen av vikarbyrådirektivet», heter det i høringsuttalelsen fra YS.