JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Frps angrep på kvinnene

Mens Barack Obama har skrudd på sjarmen for å nå de amerikanske kvinnene og mødrene i valgkampen, har Frp her i Norge nå lansert en politikk som rammer kvinnene hardest.

nina.hanssen@lomedia.no

Demokratene i USA kritiserer republikanernes presidentkandidat Mitt Romney fordi han kjemper mot abort og mener han fører en «krig mot kvinner».

Jeg går vel langt hvis jeg sier at Frp her hjemme fører en krig mot kvinner, men konsekvensene av partiets politikk er på mange måter kvinnefiendtlig.

Frp vil blant annet avløse barnetrygd og kontantstøtte med et fradrag i skatt.

Det er et faktum at hele 95 prosent av barnetrygd og kontantstøtte i Norge går til kvinner. Mange av dem som mottar dette har en for lav inntekt til å nytte seg av skattefradraget. Derfor vil de svakeste kvinnene og fattige barnefamiliene rammes av FrPs forslag til skattefradrag. Pengestrømmen vil også overføres fra lavtlønte kvinner til kvinner som er gift eller samboende med rike menn.

For dem som har lav inntekt og ingen mann, eller hvis mann heller ikke har tilstrekkelig høy skattbar inntekt, vil da barnetrygden falle helt eller delvis bort. Det gjelder enslige forsørgere, studenter, uførespensjonister eller andre trygdede, personer på sosialhjelp. I praksis det store flertallet av fattige barnefamilier i Norge.

Mens partiene på venstresiden kjemper for bedre foreldrepermisjonsordninger, slik at både mor og far får mer tid med barnet, er Frps medisin skattelette. Klassisk høyrepolitikk, godt inspirert fra Det republikanske partiet i USA – et parti Frp og Siv Jensen aldri har lagt skjul på at hun beundrer.

Frp snakker om å gi familiene frihet til å velge å være hjemme med barna. Men hvilken valgfrihet er det de prater om?

Selv om det ikke burde være sånn, er situasjonen fortsatt den at norske kvinner tjener dårligere enn menn, at kvinner jobber oftere deltid og det er vel også vi kvinnersom sliter mest med dårlig samvittighet hvis vi jobber mye. Forventningen til å være en god mor er så sterke at kvinner ofte velger barna og hjemmet i perioder.

Et forskningsprosjekt finansiert av Norges forskningsråd viser at menn blir syke av jobben, kvinner av hjemmet. Enda et argument for at fokus bør være på å fordele byrdene mellom arbeidsliv og familieliv mellom menn og kvinner på en bedre måte. Men Høyre og Frp mener likestilling er et privat ansvar.

Men denne kampen om et mer likestilt Norge kan ikke være opp til den enkelte, men et klart samfunnsansvar. Da er ikke skattelette riktig medisin.

Jeg er overbevist om at både norske kvinner og menn ønsker både å ha tid til barna sine og tjene egne penger. Det har den rødgrønne regjeringen lagt opp til med massiv barnehageutbygging, bedre foreldrepermisjonsordninger og styrkede arbeidsrettigheter. Selv om det alltid er mulig å bli bedre, også for den rødgrønne regjeringen. Fremskrittspartiet påstår de har stor støtte i fagbevegelsen. Jeg tror de har flere svin på skogen enn velgere blant LO-medlemmer. Flere Frp-ere er skeptiske til den rødgrønne regjeringens kamp for likelønn. Argumenter som at kvinnene føler seg tvunget til å gå ut i yrkeslivet faller på sin egen urimelighet.

Så hvorfor skulle norske kvinner gi sin stemme til Frp?

Annonse
Annonse