Frode Rønning, Magasinet for fagorganiserte

frode.ronning@lomedia.no

Ifølge prosesskriften hevder Martins Selickis at han ble presset av Euro Arbeidskraft til å opprette et enkeltpersonsforetak. Torsdag møter han i Eidsivating Lagmannsrett sammen med LO-advokat Christoffer Hansteen, med krav om å bli behandlet som vanlig ansatt i Euro Arbeidskraft.

Prinsipielt viktig

Saken er prinsipielt viktig for Fellesforbundet og LO. Fellesforbundet mener enkelte bemanningsbyråer og formidlere av arbeidskraft presser særlig utenlandske arbeidere til å opprette enkeltpersonsfirma. På denne måten faller all risiko på den enkelte, mens selskapet kan betale lavere lønn og slipper sosiale utgifter.

Selickis og flere av kollegene var medlemmer av Fellesforbundet og har fått støtte fra Oslo Bygningsarbeiderforening.

Saken har tidligere vært oppe i Nedre Romerike tingrett, der Selickis og LO tapte saken. Euro Arbeidskraft og innehaver Glenn Thomas ble da frifunnet. Martins Selickis anket, og saken skal torsdag og fredag opp i Eidsivating lagmannsrett.

Arbeidstaker - eller ikke?

LO-advokat Christoffer Hansteen er prosessfullmektig, og mener dommen fra tingretten legger for stor vekt på det formelle, nemlig at flere av latvierne hadde registrert seg som enkeltpersonfirma.

– Vi mener de jobbet som arbeidstakere, anfører Hansteen.

Selickis var først ansatt i et latvisk selskap, SIA LatNord, som ordinær arbeidstaker. Fra april 2007 ble arbeidsforholdet overført til Euro Arbeidskraft, «uten at det skjedde noen endringer med hensyn til organiseringen eller utførelsen av arbeidet», hevder Hansteen i anken.

Ble truet?

Hansteen hevder videre at arbeidstakerne aksepterte å registrere seg som oppdragstakere fordi de ble truet med å miste arbeidet om de ikke gjorde som Skamsar påla dem.

LO-advokaten krever at oppsigelsen av Martin Selickis fra Euro Arbeidskraft kjennes ugyldig, og at Selickis skal få etterbetalt lønn og feriepenger.

magasinett.org følger saken.