Hva jeg ville
Spalten «Jeg undres» opphører – bladet skal legges om. Hvorfor vet jeg ikke, men jeg er sikker på at de mange som leser LO-Aktuelt vil få et blad som vil tjene arbeiderbevegelsens kamp for et bedre samfunn.
Og det er nettopp det som har vært ett av mine mål siden jeg på initiativ av redaktøren, startet med spalten. Men det viktigste målet har vært det samme som var mitt mål gjennom hele min undervisningspraksis – fra jeg begynte i den tidligere folkeskole, gjennom det daværende gymnas og realskole fram til arbeidet med de hundrevis av tillitsvalgte til spalten «Jeg undres» som jeg nå tar farvel med.
Jeg har skrevet
kilometervis av artikler, holdt dusinvis av foredrag og taler i fora som først og fremst var knyttet til arbeiderbevegelsen. Og dette målet var å anspore tilhørere og lesere til å tenke selv – ikke repetere hva jeg sa eller skrev, men gjerne stille seg i opposisjon til mine tanker. Tankebytte er viktig.
Min store læremester i dette arbeidet har gjennom alle år vært Karl Marx – en tenker som arbeidet seg til døde for sine medmennesker, men som gjennom hele sitt liv og ikke minst etter døden ble feiltolket av folk med manglende kunnskap om hva han ville.
Jeg vil slutte
meg til hva den avdøde franske filosof Jacques Derrida sa i sin bok «Marx’ spøkelser»: «Det vil alltid være galt å la være å lese, lese om igjen og diskutere Marx. Det blir mer og mer galt, og et svik mot den teoretiske, filosofiske og politiske ansvarlighet»
Derrida mente det må være mer enn en Marx, «det må finnes mer enn en». Jeg vil fil fortsatt søke!
Jeg undres om arbeiderbevegelsen vil forstå dette?
(Artikkelen sto på trykk i LO-Aktuelt nr. 20/2012)