Jensen åpnet spørretimen med å vise til en rapport fra Stoltenbergs gamle arbeidsplass, Statistisk sentralbyrå (SSB).

– Hvis den ikke-vestlige innvandringen fortsetter i samme tempo som de siste fem årene, så vil de totale kostnadene bli 4.100 milliarder kroner. Det tilsvarer hele oljefondet og verdien av Statoils aksjer til sammen, sa Jensen.

– Les også: – SV lukker øynene

Stoltenberg viste til at Norge har hatt innvandringsstopp siden midt på 1970-tallet, med unntak av at vi gir asyl til folk som trenger beskyttelse - og at dagens EØS-avtale åpner for fri flyt av arbeidskraft.

– EØS-avtalen er også Frp for, så vidt jeg vet. Når det gjelder asylinstituttet, så har det ingen økonomisk begrunnelse, men en humanitær begrunnelse, sa Stoltenberg, og la til at hovedtyngden av dagens innvandring skyldes EØS-avtalen.

– Det er lønnsomt på kort sikt, men blir kostbart på lengre sikt, sa han.

– Les også: Åpner for delvis tiggeforbud

KrFs parlamentariske leder Hans Olav Syversen mante på sin side til forsiktighet med rapporten som Jensen siterte fra.

– Skal vi tro den SSB-rapporten er vi ulønnsomme alle mann. Slike rapporter må tas med en klype salt, sa KrFs parlamentariske leder Hans Olav Syversen.

Venstre-leder Trine Skei Grande tok direkte avstand fra Jensens vinkel:

– Jeg synes spørsmålsstiller har et underlig utgangspunkt, nemlig at utlendinger koster Norge mye uansett. Det er jo ikke nasjonaliteten eller hudfargen som avgjør, men om vedkommende jobber, sa hun.

– Les også: - Tiggerne er eliten

Stoltenberg sier han er avslappet til at Jensen spiller innvandringskortet fire måneder før stortingsvalget.

– Jeg er uenig i mye av det hun sier. Men demokrati og valg handler om å diskutere det vi er uenige om, uten å fordømme eller nekte noen å si det de mener. Det er ok å få en åpen og ærlig debatt om det, sa han etter spørretimen.

Stoltenberg benyttet anledningen til også å ta avstand til Venstre - og deres for anledningen nye venner LO - som tar til orde for å sysselsette asylsøkere på vent.

– Når jeg er så opptatt av å slå ring om asylinstituttet, så er det fordi vi skal være et land som gir beskyttelse til dem som trenger beskyttelse. Derfor skal vi både argumentere mot Siv Jensen og mot dem som vil bruke asylinstituttet som en form for arbeidsinnvandring. Begge deler blir feil, sier statsministeren til NTB.

– Les også: – Skjev debatt om romfolk

Mens Jensen var bekymret for dem som kommer til Norge for å søke asyl, var Høyre bekymret for dem som kommer hit for å tigge. Partiets helse- og omsorgspolitiske talsmann Bent Høie viste i spørretimen til regjeringens ulike tiltak - som registrering og tiggefrie soner - og spurte:

– Vil det komme færre tiggere som følge av tiltakene?

Stoltenberg avviste tiggeforbud med at «det er ikke mulig å forby fattigdom» og forsvarte regjeringens linje med at tiltakene vil føre til mindre tigging enn det ellers ville ha vært.

KrF og Venstre advarte på sin side mot en tiggedebatt preget av hat og fordommer. (ANB-NTB)