SV foreslår asylamnesti og en mykere holdning med større vekt på barnas beste.

De rødgrønne regjeringspartnerne reagerte på hver sin måte da rapporten om utlendingsmyndighetenes asylpraksis ble lagt fram mandag.

– Jeg ser ingen behov for nye initiativ. Utlendingsnemda (UNE) kan fortsette sitt arbeid, sier Faremo om det siste årets asylsaker for familier med barn som har vært lenge i Norge uten lovlig opphold.

Tvert om, mener SV:

– Det er fortsatt for stort rom for å sette innvandringsregulerende hensyn først. Forskriften må endres med større vekt på barnas beste, sier SV-leder Audun Lysbakken.

– Les også: SV vil gi asylamnesti

To timer etter at Faremo kunne slå fast at flere barnefamilier får opphold nå enn før fjorårets stortingsmelding «Barn på flukt» ble lagt fram, fulgte Lysbakken opp med et utspill om å rydde opp i asylkøen.

SV vil gi varig opphold til alle asylbarn som har bodd i Norge i minst tre år uten lovlig opphold.

Amnestiet for de 659 barna skal kombineres med å endre forskriften i retning en mykere praksis, kombinert med raskere og mer effektiv saksbehandling.

– Dessuten er det behov for å følge opp fjorårets stortingsmelding og sørge for at den barnefaglige kompetansen styrkes i nemndene, sa Lysbakken, da han møtte pressen i vandrehallen i Stortinget mandag.

– Les også: Gjør asylbarn til valgkampsak

På plenen utenfor Stortinget hadde Redd Barnas ungdomsorganisasjon nettopp avsluttet en demonstrasjon sammen med de politiske ungdomsorganisasjonene AUF, Sosialistisk Ungdom, KrFU, Unge Venstre og Rød Ungdom - samt blant andre Norsk Folkehjelp, Fagforbundet, Antirasistisk Senter og Noas, med krav om en endring av forskriften for sterkere å sikre barnas hensyn i asylsaker.

– SVs forslag er i tråd med våre ønsker, sier Press-leder Andrea Sjøvoll til NTB.

17 år gamle Meika som selv frykter å bli sendt ut av landet, oppfordret politikerne til å endre praksis, men ingen stortingsrepresentanter viste seg på plenen denne gangen for å høre hennes appell.

– Les også: Mener flere asylbarn får opphold

Venstre og KrF kritiserer SV for å si en ting og gjøre noe annet.

– Partiet er fullstendig blottet for troverdighet når de nå lanserer forslag som Venstre har kommet med og som SV har stemt ned i Stortinget. De sier én ting, og gjør noe annet. Det er definisjon politisk populisme, sier Venstres Guri Melby.

KrF-nestleder Dagrunn Eriksen mener at SV-forslagene er et bevis på at de har gitt opp å få til noe med de rødgrønne.

– SV går til valg på løfter om en politikk de har hatt åtte år på å gjennomføre uten å lykkes. Det er ikke mye troverdig, sier hun til NTB.

Både Venstre og KrF mener at UNE-rapporten viser at det er behov for å endre forskriften for klarere å sikre hensynet til barnas beste.

– Les også: – Lytt til asylbarn

Frps innvandringspolitiske talsmann Morten Ørsal Johansen mener på sin side at det største problemet er «de endeløse ankemulighetene i dagens system».

– Ingen ønsker det vi har sett i Neda-saken nylig, men løsningen er ikke å gi flere opphold. Løsningen er en vesentlig raskere saksbehandling slik at asylsøkerne kan få avklart sin situasjon, sier Ørsal Johansen.

Partiet vil legge ned UNE, avvikle ankemulighetene og opprette en forvaltningsdomstol som avgjør saken en gang for alle. (ANB-NTB)