Den tidligere Ap-statsråden har lite godt å si om Jens Stoltenberg og Jonas Gahr Støre.

– Jens har etter mitt skjønn en fremmed måte å tilnærme seg politikk på. Han snakker bare om prosjekter, skriver Knudsen i «Basketak».

Hun slår fast at partiorganisasjonen ikke har en viktig plass i Stoltenbergs hjerte og beskriver ham som konfliktsky og unnvikende.

– Han er en hyggelig og dyktig person. Men når statsråder ønsker en samtale om vanskelige saker, er det ikke like lett å få kontakt. Han kan være flakkende i blikket. Jeg hadde ofte en følelse av at jeg heftet ham, skriver Knudsen som var innvalgt på Stortinget fra 1981 til 2001 og statsråd i tre Ap–regjeringer.

Jagland-venn

Boka kommer bare dager etter at tidligere Ap-leder Thorbjørn Jagland skapte overskrifter med sine betraktninger om Aps valgkampstrategi. Og det er åpenbart av sine egne man skal ha det: Knudsen har lite godt å si om dagens regjering.

– Erfaringene med SV i regjering frister ikke til gjentakelse, skriver Knudsen, som beskriver Arbeiderpartiets statsråder som «gjennomgående konservative». Helseminister Jonas Gahr Støre levnes liten ære.

– Den raske omvendelsen fra høyremann til arbeiderpartipolitiker var forbløffende lett, heter det i boka, som også stiller spørsmål ved Støres politiske engasjement.

– Hva vil Jonas Gahr Støre? Hva vil han med Norge? spør Knudsen.

Hun bruker også mye plass i boka til å beskrive det betente oppgjøret mellom Jens Stoltenberg og Thorbjørn Jagland og legger ikke skjul på sin støtte til sistnevnte. Ikke minst fant de hverandre i den såkalte «dynastidebatten».

– Familiene Gerhardsen, Stoltenberg og Harlem hadde til dels tette bånd, hvor den ene støttet den andre og rekrutterte hverandre inn i ledende verv og posisjoner. Det var noe usunt over dette, skriver hun.

– Onde hensikter

Grete Knudsen slår fast at en ny lederdebatt vil blusse opp i Arbeiderpartiet dersom regjeringsflertallet ryker. Hun avviser Støres kandidatur blankt og peker i stedet på Trond Giske som den neste partilederen.

– Han har mange av de kvaliteter som bør kjennetegne en leder i Arbeiderpartiet, skriver hun.

Parlamentarisk nestleder og tidligere partisekretær Martin Kolberg slår fast overfor Aftenposten.no at Knudsen må ha «onde hensikter» med sin memoarbok.

– Når du gir den nåværende statsministeren slike karakteristikker etter at han har sittet i åtte år og vært så vellykket, kan det ikke ha noen annen hensikt enn det, sier Kolberg, som selv omtales som utgått på dato allerede i 1996.

Stoltenberg vil selv ikke kommentere boka under henvisning til at han ikke har lest den. Jonas Gahr Støre sier han vil bruke kreftene sine på valgkampen og ikke en «debatt om gårsdagen» med Grete Knudsen.

– Jeg har ikke lest boka, men fått gjengitt noen av sitatene, også noen som berører meg. Jeg har ikke møtt eller snakket med Grete Knudsen på over 10 år, sier han til Aftenposten.

Uenige

Beskrivelsene av Stoltenberg som konfliktsky er sammenfallende med bildet tidligere LO-leder Gerd-Liv Valla tegnet av ham i sin bok «Prosessen». Lignende omtale fikk den fiktive statsministeren i tidligere Sp-leder Åslaug Hagas roman «I de innerste sirkler».

Inntrykket av en svak og unnvikende leder ble også skapt av Karita Bekkemellem i tiden etter avskjeden som barneminister. Hun får for øvrig selv unngjelde i Knudsens bok, der hun stemples som en muldvarp i feiden mellom Jagland og Stoltenberg.

– Ondsinnet løgn, svarer Bekkemellem Aftenposten.

Kunnskapsminister Kristin Halvorsen (SV) som selv har skrevet en frisk bok om sitt liv i politikken, har et annet syn på den rødgrønne regjeringssjefen.

– Jens er ikke konfliktsky. Han velger sine konflikter med omhu. Grete Knudsen skriver om gamle dager, fastslår Halvorsen på Twitter. (ANB–NTB)