Hermann Möhring, Magasinett.org

Det har i den siste tiden vært en del skriverier i forskjellige fagblad og på nettsteder om at LO må selge seg ut av A-pressen. Dette er sendt ut av forskjellige regionale avdelinger av Fellesforbundet. Som konserntillitsvalgt i A-pressen føler jeg meg ikke bekvem med dette kravet, heter det i brevet.

– Opptatt av å være ryddig

– Jeg mener at LO er en god eier av A-pressen. LO er veldig opptatt av at A-pressen skal opptre på en korrekt måte, der alle ansatte blir verdsatt og behandlet på en ryddig måte, skriver Harald Ormbostad.

– Selvfølgelig kan det være unntak i A-pressen også, der enkelte ting skjærer seg i noen av lokalavisene, eller trykkeriene. Vi er et stort konsern. Som konserntillitsvalgt føler jeg at LO er en garantist for oss ansatte. Vi konserntillitsvalgte har et godt forhold til LO, fortsetter han.

– Blir hørt

Og her er resten av brevet til konserntillitsvalgt i A-pressen, Harald Ormbostad:

"LOs medlemmer i styret i A-pressen er veldig opptatt av at lover og regelverk følges nøye. Og fremfor alt, styret lytter til oss ansattevalgte og tar våre meninger med i sine konklusjoner.

Som i alle andre konsern er det ikke alle lokale bedrifter som går like godt økonomisk, og det blir nedbemanninger. Fra en tillitsvalgts side så er dette veldig beklagelig. Eierne av A-pressen har en veldig god policy på det å ta ut utbytte. Kravet til driftsmargin er mye lavere enn i sammenlignbare konsern. I flere av de siste årene har ikke eierne tatt ut utbytte.

– Hva skjer uten LO som eier?

Vi kan stille spørsmålet om hva som hadde skjedd om LO hadde solgt seg ut av A-pressen. Hvem hadde da kommet inn som eiere?

Vi vet at en ren finansiell eller industriell eier ville ha krevd et langt høyere resultat enn de 10% som er i dag. Vi kan sammenligne med andre mediekonsern i Norge der kravet til resultat er 15–18%, noe som utgjør en forskjell på mellom 100 og 200 millioner kroner.

– Større konsernbidrag og nedleggelser

Hvor skulle de ha tatt pengene fra? Det svaret er vel ganske så greit: De store avisene som går med et fint overskudd i dag, for eksempel Oppland Arbeiderblad og Romerikes Blad og flere andre, ville ha måttet betale inn 20–30 millioner kroner mer i konsernbidrag enn de gjør i dag, en dobling!

De små avisene som ligger rundt null, eller kanskje under, ville blitt lagt ned, de store som går med underskudd ville blitt lagt ned. Det kan her nevnes aviser som Bergensavisen (BA) i Bergen, Rogalands Avis (RA) i Stavanger og Demokraten i Fredrikstad.

– Hvor er solidariteten?

Jeg stiller spørsmålet om de som produserer disse skriveriene, og sender dem ut, ønsker en slik løsning? Vil de kunne forsvare at alle disse arbeidsplassene hadde blitt lagt ned? Hvor er solidaritetsfølelsen i en slik tankegang?

Som konserntillitsvalgt er jeg ikke en eneste gang blitt kontaktet for å komme med min mening om hvordan dette føles for oss som er midt oppe i det hele. Det synes jeg er merkelig.

– Hva med de borgerlige?

Og hvor er de samme folkene som «skyter fra hofta» på LO og A-pressen når Edda Media, Polaris og Media Norge, for å nevne noen, nedbemanner og slår sammen enheter? Er det ikke så farlig med grafiske arbeidsplasser i de konsernene, siden de ikke sier noe om prosesser der?".