JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Debatt

«Espen Barth Eide blir utsatt for et useriøst angrep av Bergensavisen»

Konsekvensene av en mislykket detbatt kan bli tung å bære for vanlige folk i by og bygd, skriver Roar Abrahamsen.

Konsekvensene av en mislykket detbatt kan bli tung å bære for vanlige folk i by og bygd, skriver Roar Abrahamsen.

Håvard Sæbø

Dette er et meningsinnlegg. Det er skribentens mening som kommer til uttrykk. Du kan sende inn kronikker og kronikkinnlegg til FriFagbevegelse på epost til debatt@lomedia.no
Warning
Det lukter nettroll av sjefredaktør Sigvald Sveinbjørnsson sitt bidrag til klimadebatten.

I Bergensavisen 12 februar går Sigvald Sveinbjørnsson til frontalangrep på personen Espen Barth Eide, Arbeiderpartiets klimapolitiske talsperson og nestleder i energi- og miljøkomiteen på Stortinget.

Sveinbjørnsson går ikke til angrep på klimapolitikken, men på Barth Eide som person og hans bakgrunn som internasjonal topp-politiker. Useriøst av en avis som vi trodde ønsket en seriøs og opplysende klimadebatt.

Skal vi løse klimautfordringene, og klare omstillingen på en sosial og rettferdig måte trenger vi seriøse og opplysende medier. Ta ballen ikke mannen.

Industri og sysselsetting

Som leder og organisasjonssekretær i Fellesforbundets største fagforening, en fagforening som representer industrien, ønsker vi en seriøs klimadebatt.

En klimadebatt som setter fokus på de viktige tingene, en sosial og rettferdig omstilling. Vi kan gjerne være uenig i politikk og virkemidler, det hører demokratiet til.

Men med alvoret som ligger bak klimaendringene, bak omstillingen ikke minst for industri og sysselsetting, kreves det at de seriøse media bidrar til at debatten ikke blir polarisert og personfokusert.

Debatt: «Koronakrisen viser hvorfor vi trenger sosialdemokratiet», skriver Are Tomasgard

Arbeid til alle først

Arbeiderpartiets forslag til partiprogram for neste stortingsperiode inneholder etter vårt syn den beste klima- og industripolitikk. Ikke overaskende, da forslaget til program er utarbeidet i godt faglig politisk samarbeid mellom parti og fagbevegelse. Forslaget til program forener ungdom og industriens stemmer.

Arbeiderpartiet har arbeid til alle som jobb nummer 1. De skal utvikle norsk olje, gass og leverandørindustri, ikke avvikle. De ønsker å stille strenge krav til lokale ringvirkninger når distriktene stiller sine areal og sine naturresurser til rådighet.

Kommentar: «Hvorfor skal EØS og ESA blandes inn i hvordan vi driver kommunale sykehjem og idrettsanlegg?». Stein Reegård forklarer

Debatter vi ønsker velkommen

Arbeiderpartiet ønsker å bygge vår nye industri på skulderen til eksisterende industri og kompetanse. De ønsker å satse på fremtidige fagarbeiderne og lærlinger som en del av vår omstilling. De satser og ønsker et seriøst arbeidsliv. Dette er eksempler på et program for en sosial, rettferdig omstilling og sikring av sysselsetting.

Dette er det klimadebatten bør dreie seg om. Dette er debatter vi ønsker velkommen i våre seriøse media. Ikke polarisering og personfokus. Konsekvensene av en mislykket detbatt kan bli tung å bære for vanlige folk i by og bygd.

Annonse
Annonse