Debatt
«LO kommune har aldri prioritert noen på bekostning av andre i disse pensjonsforhandlingene»
Vi understreker nok en gang at de samordningsreglene som er omstridt, ikke var en del av forhandlingene i 2009, skriver Pål Skarsbak.
Frilanser 3
LO Kommune reagerer på måten Lise Christoffersen og Rigmor Aasrud beskriver organisasjonenes rolle i pensjonsoppgjøret i 2009.
I et debattinnlegg 7.1.20 om konsekvensene av å stå lenge i jobb i offentlig sektor, skriver stortingsrepresentantene Lise Christoffersen og Rigmor Aasrud: «Ved oppgjøret i 2009 valgte de ansattes organisasjoner å beholde ordningen med brutto tjenestepensjon, med en garanti på 66 prosent av sluttlønn i årlig pensjon. Det var viktig for organisasjonene at offentlig ansatte fortsatt skulle ha mulighet til å gå av med AFP uten at det får konsekvenser for samlet pensjon ved 67 år.»
Det kan ut fra dette framstå som om arbeidstakersiden i pensjonsforhandlingene i 2009 med viten og vilje «ofret» ansatte i offentlig sektor som jobbet lenge, for å få beholde tidligpensjonsmulighetene.
For LO Kommune sin del vil vi ta sterk avstand fra en slik kontrafaktisk historieskriving. Det har selvsagt aldri vært slik at LO kommune har prioritert noen på bekostning av andre i disse forhandlingene. Vi understreker nok en gang at de samordningsreglene som er omstridt, ikke var en del av forhandlingene i 2009. Disse ble fastsatt av Stortinget lenge etter forhandlingene, og til sterke motforestillinger fra en samlet arbeidstakerside i offentlig sektor.
Her er det opprinnelige innlegget fra Aasrud og Christoffersen: Ap har selvfølgelig ikke gått «til sengs med Høyre» for å frata folk den pensjonen de har tjent opp til
Debatt: «Det som faktisk har skjedd, er altså at staten har konfiskert hele tjenestepensjonen min»