Svein-Yngve Madssen

sym@lomedia.no

LO sier nei til endringer i smittevernloven som åpner for bruk av portforbud.

I sitt høringssvar til Justis- og beredskapsdepartementet understreker LO at et slikt forbud griper inn i en rekke grunnleggende rettigheter og at det vil ha negative effekter både på økonomi og den generelle folkehelsa.

– Portforbod vil truleg ha liten smitteverneffekt ved sidan av dei allereie eksisterande og mindre inngripande tiltaka. Det har slik sett meir karakter av eit kontrolltiltak enn eit smitteverntiltak.

LO tror regjeringens intensjoner er gode, men advarer mot at slike fullmakter i gitte situasjoner kan bli misbrukt.

Denne skaper debatt: Alf Åge ble skadet for livet på jobb. 19 år senere kjemper han fortsatt for millionerstatning

Innsnevre fullmakter

Selv om LO avviser forslaget kommer de likevel med flere klare krav dersom lovforslaget likevel skulle bli lagt fram for Stortinget. LO vil innsnevre fullmaktene og styrke Stortingets kontrollmuligheter.

Regjeringen foreslår at forskriften kan gjelde for inntil 21 dager og forlenges med 14 dager om gangen. LO mener forskriften bare skal gjelde for 7 dager. LO krever også at dersom Stortinget ikke innen tre dager har besluttet at forskriften skal gjelde som lov, så bortfaller forskriften.

Mye lest: Ørjan får ikkje feriepengar på dagpengane: – Handlar ikkje om dyre sydenturar, men å ha fri saman med familien

Nei til Forsvaret

Håndheving av portforbudet vil bli krevende. Og departementet mener Siviliforsvaret kan brukes hvis politiet trenger hjelp.

LO fraråder på det sterkeste at Forsvaret/Hjemmevernet settes inn for å bistå politiet med å kontrollere et eventuelt portforbud.

– Dette vil både kunne verke skremmande og svekke tilliten til dei millitære styrkane våre, skriver LO i sitt høringssvar.