JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

LO-lederen roser Aps oljekompromiss

LO-leder Gerd Kristiansen er positiv til forslaget fra Ap om vernesoner i Lofoten.
Gerd Kristiansen

Gerd Kristiansen

Ole Palmstrøm

– Det Jonas Gahr Støre nå har gjort er rein og skjær statsmannskunst vil jeg påstå. Han har klart å forene organisasjonen om et felles forslag, sier LO-leder Gerd Kristiansen til Avisenes nyhetsbyrå (ANB).

Kompromiss

Mandag kom programkomiteen til Arbeiderpartiet fram til et kompromiss i saken om oljeboring i Lofoten, Vesterålen og Senja. Kompromisset handler om å kun konsekvensutrede området lengst unna Lofoten, kalt Nordland 6-feltet.

Kristiansen har lenge vært tydelig på at LO ønsker en full konsekvensutredning av alle områdene. Seinest forrige uke gjentok hun at hun forventer en full konsekvensutredning av områdene i neste Stortingsperiode. Nå roser hun likevel Arbeiderpartiet og Jonas Gahr Støre for å ha funnet et kompromiss.

– I LO har vi hatt et utgangspunkt på konsekvensutredning. Vi har et kongressvedtak på at vi skal utrede alle tre områdene utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja. Men så har tida bevegd seg på de fire årene vi har vært inne i. Og det er veldig mange flere i våre rekker som har havnet på vern-sida enn det var da vi hadde den forrige kongressen, sier Kristiansen, og legger til:

– Når jeg ser mediebildet der både miljøbevegelsen og høyresida er like kritiske mot dette vedtaket, tenker jeg at de har truffet godt. Og det er et vedtak som både fagbevegelsen, de politiske partiene og næringa kan leve med.

LO-uenighet

Både innad i Arbeiderpartiet og innad i LO har det vært store uenigheter om man skal konsekvensutrede de sårbare områdene i nord.

Hvordan har du opplevd at sekretæriatet og organisasjonen har taklet dette spørsmålet?

– Jeg har opplevd at forbundene har gjort sine vedtak på sine landsmøter. Men når de har blitt konfrontert med vedtakene, enten de har vært for eller mot konsekvensutredning, så har de snakket kompromiss med en gang. Fagforbundet gjorde det, HK gjorde det, og man har gjort det i Arbeiderpartiet.

– Alle har vært innstilt på at man må finne en løsning. Den nøtta mener jeg Arbeiderpartiet har knekt. De har funnet en løsning som tar hensyn til alle næringer som vil bli berørt av dette spørsmålet, sier Kristiansen.

– Verdisvik

Argumentet LO har brukt for å fronte en konsekvensutredning har vært verdiskaping og arbeidsplasser i nord. Kristiansen understreker at selv om hun og LO mener Ap har landet på et godt kompromiss, er de fortsatt for en konsekvensutredning av alle tre områdene. LO mener Aps kompromiss tar hensyn til alle næringer i nord, også fiskeri og turistnæring.

– Det man har gjort er at man har foreslått en vernesone rundt de kystnære områdene. Man snakker om en femmilsgrense fra Lofotodden og opp mot Vesterålsgrensa. Så skal man ta med Værøy og Røst. Der har man imøtekommet turistnæringa, som har vært opptatt av at man ikke må ødelegge for dem.

– Så har man i forhold til vedtaket om konsekvensutredning av Nordland 6 vært veldig tydelig på at dette må gjøres i nær samhandling med fiskeriinteressene. Man må gjøre det med best mulig tilgjengelig teknologi. Og man må rett og slett samhandle med næringa, sånn at dette ikke går utover fiskerinæringa, sier hun.

Olje- og energiminister Terje Søviknes har kalt dette vedtaket et svik både mot verdiskaping og arbeidsplasser i nord, men også mot en svær olje- og gassindustri som ligger nede med brukket rygg?

– Høyre-sida kan jo kikke seg i speilet, og spørre seg selv om hva de har gjort for næringa i perioden vi nå har vært inne i. Hva har de gjort for å få folk i arbeid på Sørvestlandet, som har det største trøkket? Hva har de gjort for å få Venstre og KrF med i båten for å foreta konsekvensutredning av oljeutvinning i Lofoten og Vesterålen? Ikke en dritt. Det provoserer meg ganske kraftig når andre partier prøver å finne løsninger at de går ut på den måten. De burde takke Arbeiderpartiet.

Gi og ta

Har ikke LO og Arbeiderpartiet også et ansvar for å skape arbeidsplasser og verdiskaping?

– Det har vi gjort. Et kompromiss handler om å gi og ta. Og det har begge sider her gjort. De som snakker om varig vern har måttet gi masse. Vi som snakker om full konsekvensutredning har også måttet gi masse. Noen ganger havner vi oppi sånne situasjoner. Da er det snakk om å finne løsninger sånn at vi kommer oss videre, sier Kristiansen, og legger til:

– Vi har ikke sagt at Nordland 7 og Troms 2 skal ligge brakk og vernet til evig tid. Vi har sagt at det må vente til vi får en helhetlig forvaltningsplan som setter det inn i en større sammenheng.

Kristiansen mener LO nå kan hente inspirasjon hos Arbeiderpartiet når de skal behandle det samme spørsmålet på LO-kongressen i mai.

Dette er en sak fra

Vi skriver om ansatte i store bransjer i privat sektor, blant annet industri, bygg, transport og hotell- og restaurant.

Les mer fra oss

Annonse

Flere saker

Annonse