Leif Martin Kirknes

leif.kirknes@lomedia.no

Et utvalg i EL og IT Forbundet har vurdert hvorvidt forbundet bør ha advokatforsikring inkludert i medlemskontingenten.

På landsstyret i Lillestrøm denne uka ble innstillingen lagt fram, der utvalget anbefalte å gå for kollektiv forsikring fra Help. Med 71 kroner i måneden + 8 kroner i fakturagebyr vil det gi vesentlig lavere pris enn om hver enkelt tegner det selv, ifølge utvalget. De vektla også at det skal gå an å melde seg ut, selv om forsikringen vil følge med i «standardpakka» av medlemskap. De vektla også at den vil bære LO Favørs merkelapper og ikke være tilknyttet forbundet på fakturaen. Ordningen ville ligne på slik Fagforbundet har løst det.

Utvalget ble satt ned etter forbundets landsmøte i 2019.

Men forslaget ble nedstemt i Lillestrøm.

Mange skeptiske

Svært mange tok til talerstolen på møtet, de aller fleste var skeptiske.

Forsikringspakka er stor nok som den er, argumenterte skeptikerne, og det faktum at kun 483 medlemmer i EL og IT frivillig har benyttet seg av muligheten for å tegne en slik forsikring på egen hånd er et signal om at den ikke trengs.

Den vil skape mer kaos, mente mange, som forklarte at de allerede har problemer med å svare for forsikringspakka som medfølger i dag, og nærmest føler seg som forsikringsagenter som allerede nå må svare på drøssevis med spørsmål om tapte høreapparater, feriesykdom og knuste mobilskjermer.

Medlemmer flest ser ikke forskjell på LO Favør og LO. Det samme gjelder også totalregningen, selv om deler av denne altså er penger til forsikring, påpekte de. Mange medlemmer synes medlemskapet allerede er kostbart nok, argumenterte skeptikerne. Noen medlemmer tjener såpass lavt at de dags dato sliter med å få endene til å møtes, og for disse er ekstrakostnaden vanskelig å bære, ble det nevnt.

«Tast 2»

– Hvis dette blir innført kommer jeg til å koble på en talerobot på telefonen min, «for forsikring: tast 2», som sender alle spørsmål rett til forbundskontoret, sa Torstein Kiland fra Agder

– Vi er en fagforening, og det vi først og fremst skal drive med er lønns og arbeidsvilkår for folk, og ikke hva slags forsikringer de skal ha på siden. Det er klart mange kan ha behov for advokat, men jeg synes det er et skritt i feil retning å gjøre oss til et samfunn der alle har sin egen advokat i tilfelle de kommer opp i noen problemer, sa Øivind Wallentinsen, Rogaland.

– Vi har diskutert lokalt, og det er unison uenighet om at dette er uklokt. Det blir rot og enda mer vanskelig å verve og tar fokus vekk fra det som er viktig. Det er en forsikring man kan ta seg råd til selv, sa Morten Svendsen fra Oslo, og la til at han selv er advokatforsikret i Help.

– Hvem er vi?

Mens Eystein Garberg, Trøndelag, peker på at folk i YS arbeidslivsbarometer ikke oppgir at det er forsikring de ønsker ut av en fagforening. 0,7 prosent av dem spurt i YS’ undersøkelser peker på forsikring når de blir spurt hva fagforeninger bør jobbe med.

– Vi må ta stilling til hvem vi er. Og så må vi tenke prinsipielt hva vi mener om dette. Det er klare tegn til amerikanisering etter min oppfatning, at alle skulle kunne dra opp en advokat av baklomma. Jeg tror for så vidt heller ikke det blir lettere hvis alle LO-medlemmer i borettslaget har samme advokat, sier han.

– Vi har allerede en voldsomt stor forsikringspakke som vi til stadighet må oppdater oss på og informere medlemmene om, sa Kim Olav Johansen, Trøndelag.

– God ordning

Andre tok til orde for forsikringen. Flere kunne peke på tilfeller der en slik forsikring kunne kommet til nytte for medlemmene i ymse situasjoner, slik som samlivsbrudd, men at det er for sent å melde seg inn i ordningen på egen hånd når konflikten har oppstått.

– Jeg mener at det er et gode, et «pre» for oss å kunne bruke som argument for medlemskap i EL og IT Forbundet at du kan tilknytte deg denne type ordninger. Det er en god forsikring for folk flest og hvorfor skal vi ta fra folk den muligheten?, spurte Bjørnar Dahle, Møre og Romsdal.

Han fikk støtte fra noen av forbundets yngre delegater, og disse tok også til orde for å få lærlinger inkludert i ordningen, med lærling-rabattert pris, noe som ikke var med i utvalgets innstilling.

– Advokatforsikring er like viktig og betydningsfullt for lærlinger som øvrige medlemmer, sa Natalie Stenberg fra Møre og Romsdal.

– Lurt

Ørjan Pedersen, Finnmark, ønsket også å få lærlinger til å være automatisk med i ordningen.

– Jeg har forsikringen, er fornøyd, og skulle gjerne hatt ned prisen tilsvarende det den blir hvis vi tar den kollektivt. Jeg har også hatt en sak med et medlem i distriktet som trodde forsikringen var inkludert, og som endte opp med å bruke hele sparekontoen sin på et samlivsbrudd da det viste seg at det ikke var tilfelle, sa han.

Atle Rasmussen fra Vestland forsvarte også forsikringen. I Vestland har flertallet av et utvalg medlemmer han anser som representativt svart at de ønsker dette. Det var Vestland (Hordaland / Sogn og Fjordane) som spilte inn forslaget på landsmøtet i 2019.

Nettverk har etter debatten også hørt fra folk som sier de ikke sliter med overlessing av forsikringsrelaterte spørsmål fra medlemmer, slik skeptikerne har pekt på, grunnet gode rutiner på å sette folk i direkte kontakt med forsikringsselskapet.

Nedstemt

På vegne av utvalget forklarte forbundskasserer Odd-Helge Reppe at de har gjennomført vurderingen de ble bedt om, og at han ikke har noe personlig forhold til spørsmålet, enten det blir ja eller nei.

– Salen her avgjør. Jeg lever godt med begge utfall, sa han, og så ble det avstemming

28 delegater (41 prosent) stemte for forslaget og ønsket altså kollektiv advokatforsikring, 41 (59 prosent) vendte tommelen ned.

Det er for øvrig ikke første gang advokatforsikring drøftes i forbundet. Ved forrige korsvei ble det også stemt ned.

Oppdatering: Lagt til 8 kroner fakturagebyr (3.12.2021 20:36)