Tekst: Svein-Yngve Madssen

sym@lomedia.no

I et omfattende høringssvar til Samferdselsdepartementet argumenterer LO mot forslaget til ny postlov. Hovedpoenget er at en liberalisering vil gi dyrere og dårligere posttjenester, spesielt i distriktnorge. LO mener også at man ved å fjerne enhetsportoen og eneretten til Posten Norge også fjerner grunnlaget for det spleiselaget som hittil har sørget for likeverdige posttjenester til lik pris i hele landet.

Postdirektivet

LO påpeker at EU nå erkjenner at EUs tredje postdirektiv ikke har gitt innbyggerne billigere og bedre tjenester. EU er derfor i ferd med å utforme en ny politikk.

– Departementet foreslår altså å innføre EU-lovgivning, mens EU selv har politikken til revisjon, fordi den ikke fungerer etter intensjonene, påpeker LO.

De manglende reaksjonene fra EU da Stolenberg-regjeringen sa nei til å implementere postdirektivet, mener LO viser at trusler om sanksjoner fra EU ikke er holdbar begrunnelse for at Norge nå skal innføre direktivet. Samtidig som EU er i ferd med å revidere sin egen politikk på område fordi direktivet ikke fungerer.

Foreldet og feil

LO reagerer også på at departementet i høringsnotatet baserer seg på foreldet og utdatert informasjon som ikke har fanget de siste utviklingstrekkene i postmarkedet.

LO er også uenig i departementet påstand om at oppheving av postens enerett vil gi samfunnsøkonomisk gevinst.

– Vi kan ikke se at det finnes belegg for en slik påstand. Tvert imot viser erfaringene fra EU at det ikke er dekning for påstanden, fastslår LO i sitt høringssvar til ny postlov.

LES OGSÅ:

Postens konsernsjef mener postdirektivet ikke får all verdens betydning

Postdirektivet vil koste staten opptil en milliard mer

Folk flest vil ikke ha postdirektivet

Høyre har klokketro på konkurranse

Postkom: - Dette er bakvendtland